Государственники vs системные либералы. Расклад на конец 2021 года
Общественники (державники, Руслан) vs частники (жидовствующие, Черномор)
Профессор Игорь Панарин: Додавят ли сислибов
Профессор Игорь Панарин, [16.12.2021 13:13]
[Переслано из Русский Демиург]
Государственники vs системные либералы. Расклад на конец 2021 года
2021 год оказался противоречивым на события. Если "кризисный" 2020 год ознаменовал собой бодрое наступление государственников, то в 2021 году оно затормозилось. Причины этому разные. Но, в первую очередь, - внешние.
Михаил Мишустин. Премьер-министр продолжает курс на цифровизацию (в хорошем смысле этого слова). Мишустин считает, что именно цифровизация поможет решить большинство проблем страны. Он создает цифровой госплан, делая упор на межотраслевые балансы. Поэтому премьер не сильно давит на сислибов, считая, что они уже проиграли и их "съест" цифровизация. В т.ч. введение цифрового рубля. Это только вопрос времени. А идти на абордаж не следует.
Андрей Белоусов. После бодрого наступления в 2020 году Белоусов сбавил темп. Это связано с тем, что свои позиции существенным образом усилил Алексей Кудрин, против которого Белоусов пока что бессилен. Идеи Белоусова поддерживает и Путин, и Мишустин, медленно, но верно воплощая их в жизнь. Из наиболее значимых достижений - распечатка ФНБ на 2,5 трлн рублей. В 2022 году Белоусов на фоне третьей волны инфляции постарается усилить свои позиции в виду беспомощности сислибов
Антон Силуанов. В начале года позиции Силуанова были шатки как никогда. Он растерял свои кадры, начиная от первого заместителя, заканчивая пресс-атташе. Однако неожиданная поддержка Кудрина вернула Антона Германовича в обойму. Силуанов протащил одобренный сислибами бюджет, а также заморозил порядка 7 трлн рублей в ФНБ в 2022-2024 году. Дальнейшие перспективы Силуанова будут зависеть от позиций Алексея Кудрина
Эльвира Набиуллина. В первые три квартала Набиуллина усиливала свои позиции, успешно реализуя монетаристский курс на повышение ключевой ставки. Тем не менее, конец года показал полную беспомощность Центробанка в борьбе с инфляцией. К Набиуллиной ревностно относится и Греф, и Кудрин. Испытанием в 2022 году будет переизбрание на третий и последний срок. Однако Набиуллина сумела убедить МВФ в своей "компетентности", что означает автоматическую поддержку глобалистов на переизбрание
Алексей Кудрин. Номинация "птица Феникс". Ослабленный после краха проекта "Навальный" Алексей Кудрин сумел вернуть свое былое величие. В первую очередь потому, что с июня по ноябрь Россия и США решили "разрядить" отношения. Этим и воспользовался Кудрин при поддержке Вашингтона. Перспективы Кудрина в 2022 году будут связаны исключительно с градусом геополитического противостояния.
Анатолий Чубайс. Номинация "неудачник года". Попытался вернуть позиции через так называемую "зеленую повестку". Однако Путин демонстративно убрал Чубайса с этой роли, назначив ответственным за "энергопереход" Андрея Белоусова. Едва не состоявшийся дефолт "Роснано" и снятие Мишустиным с должности главы экспертного совета Волошина, судя по всему, отправляют Чубайса на свалку истории. Однако от этого кадра всегда можно ждать неожиданности. Поэтому окончательно списывать его не будем.
Юрий Борисов. После триумфального 2020 года сбавил напор, сконцентрировавшись на решении проблем промышленности. Решил не ввязываться в открытое противостояние с сислибами, бросив все силы на реальную работу. Во многом благодаря Борисову мы имеем неплохой рост промышленного производства. Но абстрагироваться от противостояния все равно не получится, рано или поздно оно его настигнет.
Виктория Абрамченко. В 2021 году произошел расцвет вице-премьера. Абрамченко набрала аппаратный вес и не побоялась бросить вызов сислибам и олигархату по вопросам экологии. На удивление, добилась неожиданного успеха. По слухам (которые активно муссируются, но подтвердить мы не можем) Абрамченко выстроила отличные отношения с Белоусовым и Сечиным. Если так пойдет и дальше, то вице-премьер займет первые позиции среди государственников.
В целом мы можем констатировать, что 2021 год прошел в "позиционной войне". Прорывных успехов не добилась ни одна из сторон. Государственники и сислибы готовятся к 2024 году, который переживут немногие. Поэтому они стараются не тратить силы, ввязываясь в открытое противостояние. (с) (https://zen.yandex.ru/media/dvinsky/gosudarstvenniki-vs-sistemnye-liberaly-rasklad-na-konec-2021-goda-61b7c3517a32c00c89f00659?&)
Профессор Игорь Панарин, [16.12.2021 13:13]
[Переслано из Русский Демиург]
Информация о том, что вокруг активов Вексельберга в энергетике начались движения, способствующие присмотру чубайсовского наследия сперва в этой отрасти https://t.me/russica2/42955 , а дальше как пойдёт, указывает на то, что любая политическая протекция для бизнеса является временной. Уходит эпоха, с ней уходит политическая крыша, и олигархат теряет «всё, что нажито непосильным трудом». Особенно если к этому моменту собственник стал монополистом и вместо того, чтобы стать необходимым национальной экономике, стал для неё вредным.
Вообще весь бизнес построен на связях, а крупный бизнес – на крупных связях. Но это лишь аванс, фора в начале игры. Если её не превратить в незаменимость, по истечению времени политической жизни покровителей актив будет отнят и передан в другие руки. В России это называется «не всё коту масленица». Фортуна отвернулась, в рядах олигархата ельцинского призыва начинается перестройка.
И действительно, одних уж нет, а те далече. Вспомните кадры кинохроники о семибанкирщине. Довольные лица хозяев жизни, уверенных в том, что жизнь удалась навсегда. Если Ельцин с ними, то кто против них? Но пришло время – и всё изменилось. Где Березовский, Смоленский (кто помнит теперь эту фамилию?)? Они мертвы, и умерли в эмиграции. Где Гусинский, Ходорковский? Едят хлеб изгнанья, не оставляя корок, как писал Бродский.
Потанин перековался и вернул активы на Родину. Абрамович сидит тихо, как мышь под веником. Чубайс сослан в почётную ссылку в ранге курьера по экологии – с назначением ему дублёра. В Роснано идут проверки, и их исход предрешён, вопрос лишь в том, когда и как используют материал.
Пострадал и второй эшелон новых русских первой волны. Абызов сидит. Магомедовы сидят. Улюкаев сидит. Вот и к Вексельбергу зачастили. Как в анекдоте: «Маркс умер, Энгельс умер, вот и мне что-то нездоровится».
То, что реформа Чубайса в энергетике вела к росту тарифов, то есть инфляции, а также коррупции и оттоку капитала, и тогда было всем ясно. Если сырьевые отрасли становятся господствующими, в загоне оказываются переработчики. Про промышленный рост с добавленной стоимостью нужно забыть и оставить всякие надежды, входя сюда, как во врата ада. Вопрос: а почему в то время не отменили эту затею?
Да потому, что тогда перебороть Семью с её кликой было невозможно. Всю степень поражённости нашей политической системы можно лишь представить, если только теперь. после стольких событий, появилась возможность вернуться к пересмотру реформы электроэнергетики. Формально – это генерация не электричества, а инфляции. Неформально – это зачистка пятой колонны с её коррупционным ресурсом накануне трансфера – с изменением структуры экономики, между прочим.
Государство дозрело до мысли о концентрации стратегических активов в своих руках. Формы могут быть разные, но идея одна: не множить сущности сверх необходимого. Ясно ведь, что так называемая реформа энергетики – это классическая олигополия, а не конкуренция. Просто пришло время вымести из политики создателей этой монопольки. Созрели внешние и внутренние условия.
Если это начало пересмотра чубайсовского наследия, то начав с Роснано, дойдут и до коммерческого банковского сектора. Сейчас он политически питает либералов. Политический демонтаж их власти должен начинаться с экономического базиса. А в его основании банки.
Собственно, переход от Роснано и электрогенерации к статусу ЦБ намного короче, чем кажется. Браться за это по понятным причинам долгое время было муторно. Сейчас пришлось, и Вексельберг тому свидетель: долгое время акционеры ресурсных монополий были клубом неприкасаемых. Видимо, что-то меняется. Что ж, у всякого бизнеса есть своё начало и свой конец. Жизнь преходяща, только музыка вечна.
НС: в ближайшее время победа державников неизбежна. Частникам пока помогает пятилетка усталости русского народа до 2023 года. Но круги ведущей роли державников и общественного направления во всех сторонах жизнедеятельности народа и страны набирают силу. После 2023 все встанет на свои места. Пока Люд Милый в Правлении страны спит, зло торжествует. Но горе на земле не вечно!
Михалков переизбран
Профессор Игорь Панарин: Уважаемые подписчики! Развернулась дискуссия и хлынуло много троллей. Хотел анализ провести и некоторые комментарии.
1. Закулисье продвигало его на пост Президента России в 2000 году, была целая программа, включающая в том числе и создание двух кинофильмов. Но благодаря Высшим силам, которые помогли России - победил Путин, а не он и Россия была спасена......Иначе бы был очередной развал страны, как в Феврале 1917 года. ОН фактически теневой министр культуры и давно, много десятилетий закулисно управляет всей нашей культурой и ответственен за тот курс, который проводится не только в кинематографе.
2.Отлично написал в комментах ВИКТОР - Михалков не понимает или всё понимая, сознательно демонстрирует непонимание ( что значительно хуже) различий между большевизмом и хрущёвским троцкистским интернационализмом, сваливая в своих фильмах вину последнего перед народами России на первых, лидером которых был И.В.Сталин - истинный патриот страны. Никаким " Бесогоном" этого не исправить ( это межклановые разборки), а вред коллективному сознанию народа- созидателя, народа- победителя нанесён огромный... Посмотрим... Сознание подвержено эволюции во времени. Покуда статус-кво...
3.Интересно написал Ростислав- ))) Потомственный царедворец, и не "сэкенд-хенд" а "проверенный временем ))) Помните как он назвавшись "дворянином" бил студента возмущенного "ельцинскими реформами"? А как он же восхвалял Ельцина возводя его на "трон" как "мужика" которому нужна такая баба как "россия"? Как похвалялся своей "барской жизнью" на месте разоренного колхоза? А как ловко он сменил вектор "погнав беса" на своего же прежнего пьяного кумира? Не будет удивительно если он завтра воспоёт новый "гимн гвардейцев" типа "нас вырастил Путин на славу России на подвиги нас вдохновил" ))) Театр абсурда да и только. Похоже РФ в "конкурентной борьбе" превратилась в научную и культурно-интеллектуальную пустыню. Историки убивают и расчленяют своих любовниц, другие "историки" доказывают что "Россия" это "страна быдла", деятели "культуры" воспевают "хруст французской булки" и всячески очерняют свою же Советскую Родину поднявшую их из грязи. И все "в едином порыве" гневно клеймят "проклятый запад" покупая именно там имения и отправляя туда своих детей на ПМЖ. Так что нет ничего ни нового, ни удивительного в "выборах" с заранее определенным результатом.
4.Валентин предложил Тамаре хорошую технологию ВРАЧЕВАНИЯ СЕБЯ - Тамара, вы не сможете сразу поменять мнение о Михалкове. Не только вы так устроены, это человеческое восприятие мира. Трудно разлюбить и логикой охватить окружающих людей. Просто знайте, что существуют люди, кто совершенно по-другому видят Михалкова - это первый шаг. Потом будет второй, но не сразу.
Лариса Скуратович: А вот мои отношения с "Бесогоном" не сложились в самом начале. И вот почему. После функционального разделения Сбербанка и ЦБ, поднялась очередная волна грефоненавистничества, которую разгонял (в том числе!) и Михалков, первыми роликами "Бесогона". Конечно, изначально появилось впечатление того, что " звезда", упавшая в интернет с 1го канала, пытается въехать в тренд и занять свою нишу. Все оказалось прозаичнее: Греф отказал братьям, сначала Кончаловскому, а затем и Михалкову в кредите на съёмки их нового фильма, объяснив, что кредит не будет целевым, т.к. фильм не является госзаказом. Не помогли и некоторые высокопоставленные лица со своими ходотайствами, Греф оказался в этом вопросе неумолим. В результате этого казуса (а именно того, что съёмки нового фильма так и не начались), Михалков потерял работу на 1м госканале (т.е. не выполнил условия заключённого договора) и обосновался в интернете. После этого коммента под роликом "Бесогона" интернет начал меня жёстко банить, и при отсутствии положительных комментов, как таковых - выбросил из подписки вааще... Правда (каюсь!) в одном из комметов я выразилась словами Тириона Ланнистера ("Игра престолов"), и обосновала то, что Михалков гоняет не бесов, а своего "лысого"... На фоне всех остальных комментов, где Михалков был ну просто милашка зая - зай - зая, это выглядело соответственно. // Но угрызения совести по этому поводу во мне так и не проснулись, а подписка на канал и сообщения исчезли напрочь. Ну это все к тому, что внешне милый и вальяжный Михалков сам является на редкость злобным и мстительным бесом. Профессиональный ЛИЦЕДЕЙ.
Аналитическая школа
НС: стратегия России - выигрыш всех участвующих сторон, в то время как стратегия Запада в погоне за собственной корыстью вылилась в стратегию проигрыша всех, включая самих шерханов с табаками.
Путин услышал фамилию
|
