В целях усиления Духа русского народа необходимо было просвещать его знаниями об истинной истории и роли великих людей России. Год расправы над врагами народа в 1937 г. совпал со 100-летием убийства жидами поэта, ибо не случайно 9.2.1937 г. было подписано к печати 17-томное «Полное» собрание сочинений А.С. Пушкина. Затем Сталин издал в 1944 году труд Державина Н.С. «Происхождение русского народа» (Москва. 1944). Сталин, рождённый в год Тигра (1878 г.) выполнил свою миссию, но расстался с жизнью также от рук жидов.
Державин нашёл, что «народ в составе трёх образующих его братских народов — великороссов, украинцев и белорусов — ведёт своё начало с глубокой древности. Это время восходит к ледниковому или послеледниковому периоду нашей территории, к которому относятся наиболее ранние следы пребывания здесь человека. Следы эти представлены огромным материалом археологических раскопок на территории восточноевропейской равнины и свидетельствуют о наличии здесь с доисторических времён — с так называемого четвертичного периода — какого-то оседлого, в основном, населения в тех именно районах, которые в исторические времена занимает русский народ.
Время, когда впервые выступает человек ледникового периода с его древнекаменной культурой эпохи так называемого верхнего палеолита, исчисляется десятками тысяч лет до нашей эры.
Часть европейской территории — нынешняя Моравия, Прикарпатье, Галиция, Волынь, среднее Поднепровье и Заднепровье вплоть до верховьев Донца и Дона — уже в древнейшее время была местом обитания первобытного человека, стоявшего на сравнительно высокой стадии общественного и культурного развития. В эту эпоху человек научился изготовлять орудия из кремня и костей животных, а от охоты на мелкую дичь уже перешёл к крупной охоте. Это естественно было связано с коллективной организацией труда и общественностью (образом жизни – авт.), в обстановке такой быстро совершенствовалась техника, шёл общий подъём культуры и общественной жизни. К периодам верхнего палеолита относится начало скотоводства и мотыжного земледелия.
Одно из основных положений нашей науки говорит, что никакой народ не исчезает безследно со своих мест поселения, но и после того как он сходит так или иначе со сцены, продолжает преемственно жить в культурном наследии последующих поколений насельников (поколений, населявших – авт.) той же территории. Это положение подтверждается обширным материалом многочисленных раскопок и результатами палеолингвистических изучений. Поэтому есть все основания рассматривать нашего человека и его культуру на территории, начиная на западе от Моравии и кончая на востоке средним Приднепровьем и далее — поречьем р. Десны и р. Доном, как древнейшего предка позднейшего славянского населения той же территории, культурно смыкавшейся со Средиземноморьем и составлявшей северо-восточную часть средиземноморской культурной области. Это заключение подтверждается материалами археологических раскопок, доказывающими непрерывность населения на данной территории, начиная с эпохи верхнего палеолита и вплоть до эпохи железа, когда на исторической сцене, по данным письменных источников, здесь впервые выступают славяне…
На основании материалов, выявленных археологическими раскопками в юго-западной части территории Советского Союза, мы можем заключить, что, начиная с эпохи палеолита и вплоть до наступления железного века, подводящего нас уже вплотную к новой эре, здесь жил один и тот же в основном ядре народ, прошедший на протяжении ряда веков длинный путь материального и культурного развития, и в процессе своей жизни и своего этнографического становления, вырабатывавший тот комплекс характерных соматических, материальных и социально-бытовых особенностей, который в целом даёт определённый этнографический тип. Мы не имеем никаких оснований не видеть в этом типе субстрат позднейшего славянского населения интересующего нас района, испокон веков занимавшего ту самую территорию, которую сейчас занимают в этом районе восточные славяне — украинцы, белорусы и великорусы» [Н.С. Державин. Происхождение русского народа: великорусского, украинского и белорусского. Москва. 1944, с.5.]. И этот труд сразу был изъят «жидовствующими» из всех библиотек СССР в 1953 г. - году смерти, как Сталина, так и Державина. Таким образом следующие 50 лет нам давали ложную историю русов.Наша «перестройка» позволила опубликовать подобные, но уже более глубокие результаты исследований и раскопок, связанные с историей русского народа. Так археолог и писатель Ю.Д. Петухов, считает, что человек в нынешнем его виде (Хомо сапиенс) появился на Земле «около 45-40 тысячелетий назад». На Земле сохранились археологические доказательства в предметах и признаках образа жизни русских народов во всех частях земного шара за последние 40 тыс. лет.
Археологи потому не могут найти останков, подтверждающих миллионолетнюю древность людей потому, что Земля за миллионы лет перемалывает их и расплавляет (в горниле извергающихся вулканов, землетрясений, опусканиях пород и их подъёмах) до распада на простые химические элементы.
Используя лингвистику, мифоанализ, сравнительную археологию, антропологию, основные принципы этногенетической науки и в значительно меньшей степени рукописные источники, изучая и обрабатывая всё, связанное с этногенезом индоевропейской общности, Ю. Петухов пришёл к выводу, «что изначально бореалами, а затем индоевропейцами, породившими практически все народы Европы и значительную часть народов Азии, были древнейшие славяне-русы, сохранившие вплоть до наших дней свой собственный язык и изначальные, архаические традиции и верования индоевропейцев почти без изменений. Все прочие народы и народности индоевропейской языковой семьи, а также и многие другие, вычленялись из данной славяно-русской общности на протяжении тысячелетий и веков, постепенно, в результате саморазвития и смешения с местным населением занимаемых ими областей, трансформируя диалекты родительского индоевропейско-славяно-русского языка, и, обретая в результате свои языки… Народы и народности отпочковывались в виде сыновних и дочерних племён от народа-отца. Вот таким народом-отцом для отпочковавшихся от него хеттов, лувийцев, ликийцев, пеласгов, этрусов, "древних греков”, кельтов, романцев, германцев, балтов, западных и южных славян, иранцев, индусов (белых) и так далее, и был народ индо-европейцев-русов... Вычленявшиеся племена и народности, опережали в своём дальнейшем развитии базовый отцовский суперэтнос, приобретая свои отличительные черты, свои традиции, становясь по мере окончательного вычленения самостоятельными народами…».
«Историческая информация, запечатлённая в слове, позволяет также делать некоторые выводы об этногенезе, функции этносов и их истории в так называемый "доисторический” период, до возникновения письменности. Этимологические исследования показывают, что "дописьменного” периода в истории человечества не было».
«Хомо сапиенс в результате генной мутации выделился из среды светлым окрасом своих волосяных и кожных покровов, светлым цветом глаз, а изначальное значение слова-этнонима [этноним — название наций, народов, народностей, племён, племенных союзов, родов и др. этнических общностей] "рус” и есть "светлый”» [ Ю.Д. Петухов «История Русов. 40-5 тыс. до н.э.». т.I. (М. Изд. «Метагалактика», 2000, с.36)]
Красный ("русский”) цвет в традициях русов-индоевропейцев неслучаен… на всех стенных росписях-фресках торсы мужчин-русов изображены красным цветом. Здесь мы видим полное этимологическое и смысловое соответствие: "русы” – "красные, красивые, хорошие, светлые, свои”. Сохранение этнокультурных традиций русами-индоевропейцами на протяжении десятков тысячелетий просто поразительно!» [Ю.Д. Петухов «История Русов. 40-5 тыс. до н.э.». т.I. (М. Изд. «Метагалактика», 2000, с.163)].
Возможно, русские, явившись на Землю «с неба богами», принесли с собой Библию, все науки, производство орудий труда и быта, способы выращивания растений и животных в пищу — которым научили землян. Евангелие от Иоанна гл. 10:33 подтверждает сказанное: «Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание…».
Так до нас дошли археологические доказательства существования древних русов – носителей духа Божьего. «Городище русов-индоевропейцев в Чатал-уюке (6000 лет до н.э.) — археологический памятник первостепенного значения находится в Малой Азии, на территории нынешней Турции явилось венцом, завершающей фазой длительного, многотысячелетнего периода в истории проторусов, прарусов и русов-индоевропейцев Малой Азии…
Мир узнал о существовании на Ближнем Востоке
высочайшей индоевропейской культуры
за многие тысячелетия до появления там
первых семитов. Причём, культуры, явно имеющей одни корни с культурами
Иерихона, Бейды, Ярмо, Хирокитии - то есть культуры суперэтноса русов-индо-европейцев.
В период с 12 по 2 тысячелетие до н.э. Русы
были первопроходцами в области строительства, архитектуры, ирригации, земледелия
и скотоводства, прикладных ремесел, воинских искусств, технологических новшеств
(металлургии и др.), но и в самой широкой торговле… Цивилизация русов началась в Иерихоне и Чатал-уюке за много тысячелетий
до Шумера. Стены святилищ русов были выкрашены белой краской, по которой в
центральной части наносилась красная
панель "красный (красивый) угол”.
Расширяют географию поселений русов эпохи докерамического неолита городища Хачилар и Чейеню-Тепеси в Анатолии и город Хирокития на Кипре-Олешье.
Ближневосточные русы-индоевропейцы, переселявшиеся из Малой и Передней Азии на Балканы и Пелопоннес («Белый остров»), несли с собой свою культуру, свои традиции. Изделия, найденные на территории нынешней Греции (7-5 тыс. до н.э.) по своим формам и геометрическому орнаменту типичны для ближневосточных русов предшумерской эпохи.
Суперэтнос русов-бореалов-индоевропейцев с их космическим мировосприятием и вселенской отзывчивостью, тысячелетиями принимавший в своё лоно антропоидов практически всех подвидов, людей всех предэтносов и народностей, был гигантским этническим горнилом будущей земной цивилизации. При этом он всегда оставался самим собой - этносом тружеников-созидателей, при необходимости бравшихся за меч и отстаивающих свою землю. Русы-арии-ярии, созидатели, создатели земной культуры и цивилизации, великие подвижники и вековечные труженики.
Эредская культура была истоком культуры более широкой и масштабной - убейдской. Фактически убейдские поселения существовали в разных местах Двуречья. В районе Ура найдено свыше 40 городищ убейдцев. В районе Урука - 23 поселения, каждое площадью свыше 10 гектаров.
Убейдская цивилизация существовала более тысячелетия с середины 5 тыс. до н.э. и до начала 4 тыс. до н.э. Русы-убейдцы активно использовали всё, созданное цивилизацией индоевропейцев до них. Поля орошались системой каналов, ирригация была развитой. В керамическом производстве широко использовался гончарный круг. Знакомство с металлургией позволяло отливать медные орудия труда (таких был большой набор), всевозможную утварь, украшения. Процветало ткачество.
Здесь мы сталкиваемся с уже знакомым феноменом цивилизации русов: без внешнего агрессора, без постоянного давления извне она существует не в виде империй, но в виде множества самоуправляемых общин-государств [«Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой» снова проявляются, но пока ещё невидимыми (неискушённому глазу, уху и уму) признаками. Всё в мире повторяется — «мы близимся к началу своему» - общине (Пушкин).] (от городищ Сурии-Русии 10-5 тыс. до н.э. до общин-княжеств полян, древлян, северян и т.д. 1 тыс. н.э.), неразрывно связанных между собой общими традициями, культурой, языком.
На всей планете существовал только один язык, порождённый внутри суперэтноса и разносимый перемещающимися по территории родами суперэтноса. Проторусы и прарусы, разделённые тысячами километров и тысячелетиями, говорили на одном языке полностью отсутствовало влияние внешних языков - таковых просто не было.
На рубеже 5-4 тыс. до н.э. завершилась 35-тысячелетняя эпоха полного и безраздельного господства суперэтноса русов на планете. Впереди были Шумер, Египет, Аккад, Вавилония, Ассур, Хеттская империя, Ханаан, Пеласгия, Филистия и другие древние цивилизации.
В Европе повсеместно обитали русы, коренное население Европы — это научный факт. Для 8-5 тыс. до н.э. все земледельческо-скотоводческие "археологические культуры” Греции, Южной Италии, Сицилии, Балкан и Северного Причерноморья принадлежат племенам-родам суперэтноса русов»[ Ю.Д. Петухов «История Русов. 40-5 тыс. до н.э.». т.I. М. Изд. «Метагалактика», 2000, с.154…228.]
Лобов В.М. «Третье иго России». 2005
См. также еще о жидовском иге на Руси
Скачать Самую животрепещущую книгу, проливающую свет на причины происходящих бед на Руси: "Третье Иго России". Лобова В.М.
Скинь иго! Сгинь нечисть из Правление и Экономики Матушку Руси! НС
КРУШЕНИЕ СОЮЗА. Восьмого декабря исполняется 20 лет беловежским предательским соглашениям. 20 лет с тех пор, как свое существование прекратил Советский Союз. В эфире телеканала "Россия-1" стартует документальный фильм "Крушение СССР". Это первая телеработа, в которой политики того времени пытаются объяснить причины разлома. Сами толчки развиваются волнообразно. За одним ударом следует второй. Удар осуществляется в нечто инертное, мягкое, податливое, в чём только теряется сила удара.
Волновое движение общества и человека обусловлено Законами Вселенной о Вечном Движении по кругу общества. С 1959 по 1979 год КПСС все внимание уделяла противостоянию в "холодной войне" с Западом. Между тем марксисты начали активизироваться и укрепляться в партийных и государственных органах. Ощущение могущества, убаюкивание себя лозунгами и песнями, отсутствие явного врага и строгой научной оценки действительности ослабляло бдительность ленинцев. Консерватизм, частные интересы, личная нескромность руководителей разлагали рядовых коммунистов. Принуждение вступать в партию наполняло КПСС людьми, не разделяющими общественные интересы.
К 80-м годам марксисты достигли преобладания. И в самую большую усталость народа с 21.11.88 по 18.10.93 года, смогли при поддержке Запада отстранить ленинцев от управления государством, разрушить КПСС, Советское государство, изменить общественный строй, политическую систему. Полный круг 78,5 лет (1920-1998) преобразования экономики на общественное пользование по Законам Вселенной о Вечном Движении по кругу общества происходил зеркально от середины (1959). Вначале коммунисты были высоконравственными, а в конце полностью разложились. Это закономерно и понятно. Если человек умер, то его съедают микробы, мухи, стервятники, черви. Но не они являются причиной смерти. Просто пришло время перемен. Так что винить кого-то внешнего глупо. Коммунистическая система закономерно завершила свой круг. Сейчас происходит подобный процесс, но по отношению к Едросам. И тем более сильное, что по сравнению кс коммунистами они не совершили прорыва к благоденствию народа, а наоборот - все усугубили. - В.М.Лобов.Письменность на Руси была ВСЕГДА:
«Чтобы рассказать, а не доказать.
Для памяти»
Для памяти, ибо Память — История, вся сумма накопленных человечеством знаний, без которых невозможно поступательное развитие. Поэтому гораздо важнее передать полученные знания по наследству, чем что-то доказывать, поскольку всё, как будто совершенно доказанное сегодня, завтра неизбежно становится либо не достаточным, либо оказывается и вовсе ложным. И в этом не трагедия, а закономерность всякого развития: за горизонтом — горизонт…» А.Иванченко
В глубине тысячелетий - ИСТАРИ –у Истоков Славяно-Ариев зарождалась ПИСЬМЕННОСТЬ.
ИСТОРИЯ – ИСТАРИ - ИСТОКИ СЛАВЯНО – АРИЕВ – НаСЛЕДИЕ
ИСТОРИЯ – БЫСТЬ ТВОРЬ – П.Лукашевич.
ИСТОРИЯ – Из ТОРЫ – ещё одна трактовка.
«…На сегодня не известно другое государство, кроме Руси, которое могло бы похвалиться историей ЯЗЫКА, ПИСЬМА и КУЛЬТУРЫ в течение нескольких СОТЕН ТЫСЯЧ Лет!» В.А.Чудинов
«Реальная история Руси насчитывает более ЧЕТЫРЕСТА ТЫСЯЧ Лет» М.В.Ломоносов
«…создавая «Российскую грамматику», Михайло Ломоносов, несомненно, хорошо знал «более ранние грамматические наставления, бывшие до Кирилла у россиян общеупотребительными, но «не отважился открыть сие из опасений гонений Синода, подобно тому, как Василий Татищев при написании «Истории Российской», того же боясь, сокрыл осведомленность свою в летописаниях, слогом и воззрениями иными, нежели те, начало коим положил Нестор, однако ж при чтении «Истории» сего Татищева в том скоро убеждаешься…» А.Иванченко цитирует отрывок из письма Екатерины II Вольтеру и Дидро.
Ранее 15 века до Р.Х. (около 4000 Лет от С.М.З.Х.), как утверждал В.М.Кандыба «слоговое письмо и алфавитная письменность существовали в древнерусской культуре Передней Асии (Азии), Междуречья – прародине южных, так называемых Троянских руссов»
«…вслед за Н.И.Вавиловым, который открыл центры происхождения культурных растений, мы можем утверждать существование «центров происхождения культур», как очагов древней письменности, древних алфавитов, древней культуры, отражавших глубочайшие прошлые знания и ставших катализаторами современной цивилизации…Имея свидетельства лингвистов о том, что современные языки вовсе не сложнее древних, мы можем по-иному понять выдающееся эволюционное открытие Н.И.Вавилова» Г.Г.Длясин
«За периодами Азбуки лежит порядок букв алфавита – самая большая его тайна. Чтобы убедиться что мы на правильном пути, обратимся к литературе. И.М.Дьяконов в своём объёмистом введении к исследованию Дирингера авторитетно замечает: «…несомненно, что в основе финикийского письма, угаритского клинописного «алфавита» северной Финикии, южно-семитского …лежит общий слоговый прототип. Кстати, такой же порядок букв обнаруживается и во многих других алфавитах, чрезвычайно исторически и географически удалённых от Средиземноморья – пример тому алфавит цивилизации Майя. Мы обнаруживаем, что изначально установленный порядок букв, общий для древнейших и произошедших из них современных алфавитов, остаётся вот уже около сорока веков неизменным» Г.Г.Длясин
«ИЛИАДУ писал БОЯН…..На вопрос: на каком языке была первоначально писана ИЛИАДА? – решительно отвечаем: не на греческом, ибо Ликург нашёл первые 8 песен её в КЕМИ, городе Троянском, построенном после падения Трои разорёнными Троянами. Притом же греки в продолжении трёх столетий от покорения Трои не знали об этом сочинении; неужели оно могло бы так долго укрываться от них, если бы было их туземное?...» Г.И.Классен
«…книга, открытая передо мной Зораном, была одной из наших обычных дохристианских книг, которые крестившие Русь христиане сжигали как дьявольское «чернокнижие», хотя никакого отношения к чертовщине они не имели. Весь их секрет заключался в умении наших пращуров пользоваться биоэнергетикой» А.Иванченко
ЛЕВ ТРОЦКИЙ. ТАЙНА МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ОДНА ИЗ САМЫХ ЗЛОВЕЩИХ ФИГУР В ИСТОРИИ РОССИИ. С его именем связаны пролетарская революция, Гражданская война, красный террор, расказачивание и разорение страны. Сенсационные документы опровергают традиционные представления о том, что происходило в России накануне и вскоре после отречения Николая II. (Документальное кино ТВ «Россия1» 88 мин). здесь необходимо иметь в виду, что никакое достижение не остаётся навеки в руках достигшего цели.
Что мы знаем о времени, в котором мы не жили, но которое сегодня осуждаем без оглядки, решительно осуждая действия тех, на которых лежало бремя ответственности за судьбы Русского народа, и которые осуществляли ПРЕДНАЧЕРТАННОЕ СУДЬБОЙ РОССИИ? Образ Вождя разрушить легко. Но не так легко, как оказалось теперь, жить «без руля и без ветрил[59]» без такой идеологии, за спиной которой стоит более 200-летняя история России...
Ленин... Это имя, знакомое, но кажется незначительным в свете сегодняшней перестройки... Не будем забывать о беззащитности предков перед судом потомков…
Чтобы сопоставить Троцкого-Бронштейна и Ленина-Ульянова, надо знать ритмы перемен в истории России. В 1920 г. была наибольшая сила у людей частных, для которых вещи и пища были главными в жизни. Их чаяния отражал Троцкий, который чувствовал, что он умеет своим ярким обращением влиять на мысли и чувства людей. Но ему просто сопутствовала волна деятельности частников в противовес самой слабой поддержки общественников во главе с Лениным. И потому Ленину пришлось отдать Украину (при яром содействии Троцкого) и ввести НЭП, что означало частную собственность и такие же отношения. О какой тяжелой промышленности могла идти речь?
Последователь Ленина, а значит, как Пушкинец, И.В. Сталин не мог сразу вступить в бой против троцкистов, так как знал от Ленина Законы Вселенной о Вечном Движении по кругу общества, хотя по разуму и чести противился введению в РКП (б) огромной массы жидовствующих из партии Бунда, что ослабило основу ленинцев-коммунистов[60]. С приближением точки перехода от частного образа жизни к общественной в 1939 г. Сталин проявил необычайную деятельность - и разбил троцкистско-зиновьевскую группировку в партии в 1937 г. – год 100-летия убийства Пророка России Пушкина жидовствующим европейцем Геккерном и наемником Дантесом. - В.М.Л.Далее - Об истории 8.
