https://goo.gl/A2Nk2r

 

Да - Часть 3 на 29 минуте, под книгой Оливера Стоуна, книга Николая Старикова под названием "Национализация рубля. Путь к свободной России".

Весь фильм заслуживает самого пристального внимания.

 

 

2017-04-04 НовостиСвета "Русское айкидо"

 

Геополитическое дзюдо

Я уже взял за моду писать про Большую сделку, ибо искренне убежден, что в сфере геополитики реализуется именно этот сценарий. Причем Сирия и, тем более, Украина - лишь незначительные элементы на фоне тех преобразований, которые ожидают мир, если сделка таки будет реализована (а пока всё говорит о том, что она будет реализована). Здесь, я думаю, и новые финансовые инициативы БРИКС, вкл. китайский юань в качестве новой резервной валюты, и транспортные евразийские проекты, и передел мировых энергетических рынков...

Суть процесса, как мне кажется, в том, что часть американского истеблишмента (представляемого Трампом) готова отказаться от роли США в качестве мирового жандарма (несмотря на все показушные внешнеполитические демарши Дональда) и в целом - от монопольного статуса политического и экономического гегемона. Потому как США банально не тянут. И если сейчас не остановиться, то они просто рухнут. Это не значит, что соответствующие американские элиты подняли лапки вверх и готовы выкинуть белый флаг, нет, это просто смена стратегии, вызванная производственной необходимостью. Стране остро нужны ресурсы и реформы, направленные на внутреннее развитие - на обновление инфраструктуры, на собственный промышленный потенциал и т.д.

Разговоры о том, что вашингтонское болото засосало Трампа, я всерьез не воспринимаю - это настолько поверхностный анализ официальных пресс-релизов, что даже смешно. Лучше обратите внимание, как, по сути, совершенно спокойно Россия и тот же Китай реализуют собственные стратегические концепты, и никто им особо не мешает. Китай, надо думать, заручился поддержкой британской короны и Ротшильдов. Россия, надеюсь, опирается на свои силы)) Короче говоря, мир трансформируется и в этом глобальном процессе, пугающем колоссальностью предстоящих изменений, наш царь и американский президент вовсе не антагонисты. Напротив, они играют одну партию. При этом играют ее очень красиво. И на той самой, пока единственной их встрече ВВП и Трамп окончательно утвердили достигнутые договоренности и сценарий их реализации. Если говорить в общих словах: пускаем пыль в глаза, не обращаем никакого внимания на заявления официальных придурков, хоть из Госдепа, хоть из Сената, и тихо-молча делаем свое дело.

На пленарном заседании ВЭФ во Владивостоке Путин предположил, что Тиллерсон "попал в плохую компанию и в другую сторону немножко отруливает". Президент РФ также выразил надежду, "что ветер сотрудничества, дружбы и взаимодействия" выведет Тиллерсона "на правильный путь".

Как же чекисты умеют врать, мама не горюй.

Многие, наверное, слышали, что Тиллерсон "поплыл", что он не управляет Госдепом, что там у него и у Трампа серьезная оппозиция, что постпреда США при ООН Нику Хейли вообще хотели поставить на его место... Да просто взрослые люди решили не растрачивать свою энергию на осушение вашингтонского болота.



Тихонько-тихонько...

Госсекретарь Рекс Тиллерсон часто кажется самым молчаливым человеком во внешнеполитической команде Трампа. Но скрываясь от всеобщего внимания, он, похоже, разрабатывает общую стратегию, нацеленную на сотрудничество с Китаем в вопросе урегулирования северокорейского кризиса, и на взаимодействие с Россией с целью стабилизации ситуации в Сирии и на Украине. Тиллерсон в своей работе основное внимание уделяет персональной дипломатии, прямым контактам с руководителями Китая и России, а также закрытым каналам связи с Северной Кореей. Его ключевая стратегическая посылка заключается в следующем: если Соединенные Штаты смогут тонко и ненавязчиво наладить отношения с китайским председателем Си Цзиньпином и с российским президентом Владимиром Путиным, позволив им поставить себе в заслугу достигнутый успех, то сложные региональные проблемы можно будет решать эффективно.

Вы только посмотрите на то, что происходило между Японией, Южной Кореей и Россией на недавнем форуме во Владивостоке. А ведь и Япония, и Южная Корея - это стратегические союзники США в регионе. Подумайте над этим хорошенько.

 

Путин в Китае применил приём айкидо против Порошенко

«Путин сделал сильный ход. Обусловив ввод миротворческих сил ООН требованием отвода вооружений и согласования с республиками Донбасса, российский президент показал, что Россия не только последовательно настаивает на мирном урегулировании, но и предлагает для этого конкретные механизмы. Если украинская сторона не пойдет на прямой диалог с республиками Донбасса, то, тем самым, покажет свою незаинтересованность в мире», — отметил Чеснаков.

Необычный ход Путина также отметил украинский политолог Руслан Бортник.

«Введение «миротворцев-охранников ООН» на Донбасс по инициативе Путина для защиты миссии ОБСЕ на линии разграничения «после отвода тяжелых вооружений» и «прямого диалога с представителями Республик» только подтверждает российский тезис о «гражданской войне в Украине» или станет первым в мировой истории прецедентом введения миротворцев для примирения «террористов» и властей. В принципе имеем дело с новым примером российского «политического айкидо», — рассуждает украинский эксперт.

Москва-Киев, Михаил Рябов

http://www.politnavigator.net/...

 

Почему мне страшно, если Путин уйдёт.

 

Путин - это эпоха.

А когда эпоха уходит и ей на смену приходит непонятно что, всегда страшно. 

Путин понятен. Безупречных правителей не бывает, всех можно за что-то упрекнуть, но Путин наименее небезупречный из всех, что были в стране после Сталина. И дело не в том, что он не сделал то и не сделал это. Может, и хорошо, что не сделал. 

Главное в том, что всё несделанное постепенно делается естественным ходом событий. И потому трогать Путина в этой ситуации нельзя. Путин не подталкивает события, он за ними следует. Встречает и перенаправляет. Подставляя более сильному врагу в процессе его движения локти, колени и всякие другие острые места. Кажется, что он ничего не делает и отдаёт инициативу. Но получается, что враг в итоге бьёт себя сам. Все боевые искусства построены именно на принципе "от обороны" - намного более сильный враг начинает и проигрывает. Первыми начинают только в спорте. В войне и драке начать позволяют врагу. Враг начинает первым - но заканчивает последним. После чего падает мёртвым. Потому настоящий, "неспортивный" винчун - это школа убийства, а не благородное испытание смелости и ловкости. Он ждёт атаки врага, от неё строит противодействие и потому абсолютно несмотрибелен - там ничего не видно и всё мгновенно заканчивается.  С первых секунд нападающий получает сломанные руки, выбитые глаза, перебитую гортань и сломанные колени. Он сам создаёт для этого условия, подавая свои конечности обороняющемуся. Потому и нет соревнований по этому стилю, а если есть, то эта карикатура на бой проигрывает спортивному боксу, ибо тут винчун кончается. Невозможно главное - строить действие от действий противника. И тем самым его разрушать. Атакующий винчунгист - это боксёр или каратист, но не винчунгист. Винчун строится на контратаке. Но для этого враг должен "сделать подачу", напасть. 

После чего с честью погибнуть. 

Золоте правило КГБ.

Когда-то давно я попал в бизнес с выпускником высшей школы КГБ. В отставке, разумеется. Он привил мне важный навык - контроль над выходящей от меня информацией. Он сказал: "Информацию надо давать не тогда, когда её можно дать, а тогда, когда её НЕЛЬЗЯ НЕ ДАВАТЬ". Чувствуете разницу? 

Путин это золотое правило КГБ использует в отношении не слов, а политических действий. Он НЕ ДЕЙСТВУЕТ до тех пор, пока не начать действие уже нельзя. Не начинает, когда можно, а начинает, когда не начать нельзя. Разница принципиальная. В результате действие совершается на 80% под собственной силой элементов системы, а не под силой, прилагаемой Путиным извне.

Советский ас Александр Покрышкин начинал стрельбу с 50-ти метров. Когда инструкции предписывали начинать с двухсот. То есть с двухсот уже было можно. Многие начинали - и промахивались. Рассеивание и всё прочее. Покрышкин начинал с 50-ти. Редко когда со ста. Можно сказать, бездействовал в стрельбе до критического момента риска столкновения. Потому его атака длилась секунды и всегда самолёт врага разлетался на куски. Сразу. Потому что он стрелял не тогда, когда можно, а тогда, когда не стрелять уже нельзя. 

Путин так действует в политике. Его почерк стал почерком политического аса. Выигрышный стиль поведения Путина можно описывать в учебниках политической тактики и копировать его преемникам. Как лётчики копировали действия Покрышкина. 

Пример - сейчас идёт шум в сети, что США лишают Сбербанк и ВТБ денег на финансирование ВПК. То есть банки брали деньги на Западе через торговлю гособлигациями и КРЕДИТОВАЛИ наш ВПК. Зарабатывая на этом кучу бабла. Теперь амеры перекрывают лавочку. Низкий им за это поклон. Они спровоцировали кризис заточенной на них системы. Банки усохнут, а система начнёт меняться. 

Ибо Сталин вполне финансировал ВПК без коммерческих банков. Из совершенно других источников. И сейчас Путин поставил задачу - создать госбанк для финансирования ВПК или давать деньги прямо из бюджета.

То есть 

1. Механизм финансирования ВПК не прекратится, а изменит форму и станет более защищённым от внешнего врага.

2. Коррупционная составляющая уменьшиться. 

3. Пятая колонна ослабнет.

4. Возникнет толчок к изменению всей финансовой системы в сторону её суверенизации. 

5. Запустится механизм суверенизации элит.  

Начни Путин толкать систему в эту сторону раньше - он получил бы сопротивление, бардак и саботаж, в чём обвинили бы его, а не исполнителей. Сейчас это решение идёт САМО как очевидная необходимость. 

И так во всём. 

Накапливается рад событий, которые неизбежно запускают трансформацию системы в нужную сторону.

Путин просто своим присутствием обеспечивает непрерывность процесса изменения прогнившей системы наименее конфликтным способом. Уберите Путина - и процесс прервётся. 

Путин его не подталкивает - он просто его охраняет.

И Потому мне страшно, если Путин уйдёт. Ведь процесс перемен бесконечен. Плыть по нему - большое искусство.

 

СМОТРЕТЬ НА МОРЕ...или "четыре шага" Путина(аналитика)

О политике можно разговаривать столько же, сколько смотреть на море, или на огонь. 

В нашем быстротечном мире, писать о ней дело не столько вредное, сколько неблагодарное. Ну какой смысл писать аналитику на то, что через пару-тройку дней станет никому не интересным, потому что всё исполнится и только ты сам с чувством самоудовлетворения, будешь бить себя в грудь и кричать: "Я же Вам говорил!", а если не исполнится, то закидают камнями и скажут: "Иди-ка  ты, товарищ, отсюда и не путай нас своими разговорами", и это в лучшем случае. Да... Вот как то так.

И всё-таки я пишу.

Горячая тема  - "Ближний Восток".

Ситуация там меняется с огромной скоростью, и тем кому хочется вникнуть, можете просмотреть, хотя бы бегло, то что мною написано на эту тему за последние дни. Потому, что всё время, приходится ссылаться на предыдущий написанный материал. Хотя он и устаревает буквально на глазах. Только накануне, пару дней назад, написал аналитическую статью - "Посланник дьявола", и в ней написано в общем достаточно много, в том числе и на тему Ближнего Востока. 

Для тех кто подписался позже, вот ссылка:   https://cont.ws/post/231198

Тем же, кому лень читать всё... Прочтите в конце статьи, начиная с абзаца

".... Картина маслом..." я рассказал о том, как мне видится ситуация в Турции, а именно, о гибельной политике Эрдогана. О начавшейся, по вине Эрдогана, гражданской войне  в Турции. И ещё об обстановке в самой Турции, здесь: "Шёлковый шнурок для Эрдогана":  https://cont.ws/post/233290

правда, немножко коряво, потому, что опять таки, приходилось давать ссылки. Но это было вчера, а сегодня уже, что случилось - то случилось, ну а времени прошло то - всего-ничего.

ПАРА-ТРОЙКА ДНЕЙ.

А именно 25 марта появилась замечательная ИНФА. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Москва готова к нормализации отношений с Анкарой. Ключевая тема  -  ВОПРОС С АНКАРОЙ

Вот он свежий ветер с моря! И ТУТ мы немного отступим...

Как я уже писал, в прошлых моих статьях, достаточно подробно изложена ситуация внутри самой Турции. Эта ситуация отслеживалась мною ещё с прошлого года. В статье "БЛИЖНЕВОСТОЧНЫЙ ОЛИВЬЕ - добавь свой ингредиент"

https://cont.ws/post/157983

"....Санкционные гайки» будут закручиваться потуже, но не до конца, сейчас главное, не перетянуть.

Для начала будут аккуратно сливать инфу, об участии Эрдогана в пособничестве ИГИЛ. Но делать это необходимо «порционно», плавно увеличивая «критическую массу» с тем, чтобы подготовить и развить внутри самой Турции процесс гражданского протеста. Зимой уже не будет турецких помидоров, др. овощей и фруктов, начнётся массовое недовольство турецких производителей, а к лету когда наступит туристический сезон, и российских туристов не будет, созреет и сам протест.

Именно тогда, умело контролируя информационные вбросы, чашу терпения электората будут ПЕРЕПОЛНЯТЬ...."

А теперь давайте сложим эти две ситуации, и получим достаточно полную картину происходящего сейчас, в некогда(совсем недавно!) "цветущей стране". 

СЛОЖИЛИ? И что получилось?

Санкции России вместе с гражданской войной в Турции, это убийственный коктейль для семьи Эрдогана и правящей элиты. И время их сочтено... Вот что получилось.

И вдруг... неожиданно заявление Матвиенко! Нормализация отношений! Как это можно представить, как Вы сами... Себе это представляете???  Я тоже не представлял, а теперь оцените!

ГЕНИЙ ДЗЮДО

 Аналитиками уже подмечены характерные "черты политики" Темнейшего.

Из статьи Вячеслава Мельникова ".... Или последний ход Путина"

"...Кстати стоит заметить, что во все времена стратегию Путина можно свести к четырем шагам.

ШАГ ПЕРВЫЙ: Путин предлагает взаимовыгодный компромисс. Ключевое слово – взаимовыгодный. 

ШАГ ВТОРОЙ: партнер если отказывается, то Путин делает так, чтобы условия стали выгодны ему и невыгодны партнеру. 

ШАГ ТРЕТИЙ: Путин предлагает партнеру компромисс на невыгодных для партнера условиях. 

ШАГ ЧЕТВЁРТЫЙ: Путин принимает согласие от партнера или в противном случае предлагает ему удавиться на шарфе. Слово «предлагает» неоднозначно...."

От себя.  В принципе, достаточно логично, вспомните как Путин, предлагал Амерам действовать сообща в борьбе с ИГИЛ на Ближнем Востоке.  Вспомнили?                              Не согласились....  Дебилы...Бля. 

Эрдогану предложили ШАГ ТРЕТИЙ. 

Чтобы было до конца понятно к "этой сумме-два плюс два", ещё приложим "логику стратегии" нашего Темнейшего и получим ясную картину.

Итак, Валентина Матвиенко открытым текстом сделала заявление -

НОРМАЛИЗАЦИЯ ОТНОШЕНИЙ. Повторяем, чтобы запомнить.

ШАГ ПЕРВЫЙ. Путин предлагал Эрдогану "построить вместе" Турецкий поток? Это было взаимовыгодно.

ШАГ ВТОРОЙ. Сирия. Теперь уже понятно, что условия которые предложит Темнейший будут выгодны ему и невыгодны Эрдогану.

ШАГ ТРЕТИЙ. Путин предлагает Эрдогану....

СТОП!!!!!!!!!!

Что предложит Путин сейчас Эрдогану? А давайте-ка, я рискну озвучить!

Россия строит газопровод по дну проливов, Босфора и Дарданелл и выходит на южное побережье Европы с огромным нефтегазовым хабом. Турция тут уже ни при делах. Через этот хаб вся нефть и газ Ближнего Востока будут идти в Европу.

Россия снова, в очередной раз - бензоколонка.

За это Эрдогану будет предложено помочь разрулить "курдский вопрос"

Вопрос сохранения Турции, будет решаться только через создание "Курдской Автономии". Ни Асад, ни Эрдоган, в этом случае, не "теряют лицо". Всё подаётся как национально-освободительное движение курдов. А что тут поделать, закономерный процесс, если что.

А если Эрдоган не согласится?

Думаю, наступит время ШАГА ЧЕТВЁРТОГО. 

Мастер дзюдо продемонстрирует своё искусство. Начнётся необратимый процесс развала некогда "цветущей страны".  Вот так всё и случается.

-Если долго смотреть на море, в голову приходят странные вещи. О мире, о войне,             о чести, о совести.

Куда же без них на небесах?

У меня всё.

 

 

Шах и мат Украине: в США признали гениальность «ловушки» Путина

Один из самых авторитетных американских аналитиков, директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона в Вашингтоне Ричард Вайц рассказал украинскому журналисту о вариантах развития ситуации в Донбассе и выигрышной политике президента РФ Владимира Путина, которую он проводит в целях урегулирования конфликта на востоке Украины. Об этом сообщает издание «Апостроф».

Россия дала согласие на введение в Донбасс миротворческих сил ООН, чего так желал президент Украины Пётр Порошенко, но только при выполнении определённых условий. Во-первых, речь идёт о допуске миротворцев только на линию разграничения, а во-вторых, Киев должен осуществить политическую часть Минских соглашений.

В таком случае Украине придётся договариваться с самопровозглашёнными республиками Донбасса, сказал Вайц. И если Киев откажется это делать, в глазах мирового сообщества он выступит против, поэтому украинское руководство оказывается в тупике, отметил эксперт. Путин опережает ходы правительства Украины, что бы оно не предложило, добавил он....

Кроме того, Россия имеет право наложить вето на любую резолюцию Совета Безопасности, а также заблокировать решение ОБСЕ, подчеркнул американский аналитик. Поэтому способов обойти вето не существует, сказал он. По словам Вайца, теоретически можно ввести на территорию ДНР и ЛНР силы США и НАТО, однако реализовать это на практике Россия не позволит.

Есть аргумент, что Соединённые Штаты могут попытаться отстоять свои интересы путём давления на РФ через поставку Украине вооружения или предоставление ей какого-то статуса в НАТО, рассказал Вайц. Однако это очень спорный вопрос, отметил он и добавил, что намного проще прийти к компромиссу с Россией. Тем более, администрация президента США Дональда Трампа ещё не определилась, каким путём собирается пойти, уточнил эксперт. Грамотной реализацией своих решений российский лидер не оставляет Украине других вариантов, эти «ловушки» не позволят ей продолжать боевые действия в Донбассе, подчеркнул Вайц. По мнению аналитика, такие действия президента РФ можно назвать гениальными.

Исходя из ответов американского аналитика, становится очевидно, что даже в Соединённых Штатах признают грамотные решения Путина, который на «шахматном поле» Донбасса ставит Порошенко шах и мат. Что в этой ситуации предпримет руководство Украины, покажет время....

 

 

Бывший глава британской разведки МИ-6 Джон Скарлетт поведал, что Великобритания и США имели стратегический план, который был направлен на развал России. Однако планы потерпели неудачу.

Экс-руководитель МИ-6 Джон Скарлетт раскрыл подробности тайного плана, который составили США и Великобритания по уничтожению государства России.

Об этом он рассказал в интервью изданию The Guardian. Впоследствии статья была удалена с сайта издания, но по-прежнему доступна для просмотра в кэше. Он отметил, что хоть стратегия Запада и была хорошо проработана и спланирована, однако все равно оказалась провальной.

“Самый проработанный стратегический план США и Великобритании по развалу России за последние несколько лет закончился неудачей” , — рассказал Скарлетт.

По словам Скарлетта, иностранные державы собирались предпринять три последовательных шага.

Первое – МИ-6 и ЦРУ организовали «революцию роз» и привели к власти в Грузии Михаила Саакашвили, а после собирались развернуть военные и разведывательные базы на территории Южной Осетии.

Вторым пунктом планировалось привлечь силы радикальных исламистов, чтобы расшатать ситуацию в Дагестане, Чечне, Северной Осетии и Черкессии.

“К сожалению, война 2008 года в Грузии стала железным кулаком Москвы против нашего самого большого стратегического плана на Кавказе”, – поведал экс-глава разведки.

А последующий удар Путина в Чечне и вовсе похоронил все чаяния ЦРУ и МИ-6.

Кроме того, планировались шаги по организации баз на территории Украины. Скарлетт рассказал, что также представители западных государств якобы рассчитывали на “фиктивную войну” России с Украиной.

При этом он отметил, что Москве удалось успешно преодолеть все расставленные препятствия и обезопасить страну от воздействия Великобритании и США.

Ранее сообщалось, что США отомстят войной России и Китаю за неповиновение, но Империя может получить совсем неожиданный результат.

Источник: НПО «Истина»

 

Итоги саммита БРИКС: Россия загоняет США в корейскую ловушку

Прошедший в китайском Сямэне 3-5 сентября саммит лидеров стран БРИКС обозначил несколько принципиально новых тенденций развития ситуации в ключевых для формирования текущего геополитического контекста горячих точках мира. Все они носят позитивный для России характер и только подчеркивают рост авторитета внешней политики России и происходящее укрепление ее позиций в мире.

Уже в ходе китайского саммита официальные и кулуарные договоренности российского лидера позволили Москве не только ужесточить свою риторику в отношении Запада и ряда ключевых проблем текущей геополитической ситуации в мире, но и тактически создать для США принципиально новую ситуацию как на корейском участке противостояния, так и на украинском. Первая часть анализа итогов саммита БРИКС будет посвящена рассмотрению изменению ситуации вокруг северокорейского кризиса.

Официальная позиция России по проблеме ядерной программы Пхеньяна сформулирована предельно корректно и лаконично: Россия против ядерного статуса Северной Кореи, что в очередной раз подтвердил президент России Владимир Путин в ходе своей встречи с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином. Также предельно ясно изложена и общая позиция лидеров стран БРИКС относительно того, что корейский кризис может быть решен только дипломатическими мерами.

В принятой в понедельник декларации страны БРИКС осуждают ядерные испытания Северной Кореи, однако подчеркивают, что данный вопрос может быть решен «только мирными средствами и посредством прямого диалога всех заинтересованных сторон». «Мы подчеркиваем, что ни одна страна не может укреплять свою безопасность за счет безопасности других», – говорится в документе. Это тонкий намек Вашингтону, который собирается решать проблемы своей безопасности исключительно за счет других стран, в том числе своих якобы союзников, которых подставляет под удар Пхеньяна в случае, если США все-таки удастся спровоцировать бойню в этом регионе мира.

Также данная позиция стран БРИКС говорит о том, что Россия и Китая наложат вето на любые новые резолюции США и его сателлитов в Совбезе ООН, осуждающие КНДР и пытающиеся ввести новые санкции. И дело не только в том, что санкции, по общему мнению Москвы и Пекина, не дадут эффекта, а в том, что стратегия эскалации конфликта, которой следуют США, больше не устраивает ведущие евразийские страны, тем более, что конфликт собираются развязать на их границах. Поэтому Москва и Пекин четко указывают на то, что окончательное решение корейского кризиса возможно только с помощью дипломатии.

Несомненно, для этого Москве и Пекину надо заручиться еще и поддержкой Сеула и Токио, с которыми, особенно со второй столицей, у Пекина отношения складываются не очень. И тут роль Москвы неоценима. Прогресс по линии Южной Кореи, когда Сеул стал оглядываться в этом конфликте не только на США, виден уже по итогам форума в Сямэне. Как заявил Владимир Путин по итогам переговоров с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином, Россия планирует построить на верфях Южной Кореи 15 танкеров, которые будут использоваться для транспортировки газа с «Ямал СПГ».

Кроме того, стороны договорились активизировать деятельность совместных инвестиционно-финансовых платформ с объемом капитала в 1 млрд долларов. Также Сеул предложил Москве сотрудничество в области ракетных технологий. Южная Корея готова совместно с «Роскосмосом» разработать метановый двигатель для перспективных ракет-носителей. Такой двигатель сейчас проектируется российскими конструкторами, строительство опытного образца запланировано на следующий год.

Это хороший экономический фундамент для дальнейшего расширения базы доверия, в том числе, политического. И об этом четко заявил президент России: «решить проблемы Корейского полуострова одними лишь санкциями и давлением невозможно. Не стоит поддаваться эмоциям и загонять Северную Корею в угол».

Переговоры с президентом Японии у главы российского государства состоятся во Владивостоке во время Восточного экономического форума, на котором лидеры двух стран планируют подписать соглашение о совместной экономической деятельности двух стран на Южных Курилах. Таким образом, если Москве и Пекину удастся сформировать коалицию для решения корейской ядерной программы, то тем самым будут заложены серьезные основания для мирного решения данной проблемы.

Однако в любом случае, уже сейчас односторонние и неуклюжие действия Вашингтона, без учета мнения своих сателлитов, начинают вызывать все большую тревогу, как в Европе, так и в Юго-Восточной Азии. По сути, эскалацией северокорейского конфликта Вашингтон загоняет в угол Японию и Южную Корею, тем самым, подставляя их под удар Пхеньяна, военно-политические последствия которого весьма очевидны – это десятки, если не сотни тысяч жертв и погружение региона в хаос новой войны на долгие годы.

Однако есть и экономические последствия военного решения корейской проблемы – это уничтожение или как минимум, обрушение стоимости акций ведущих научно-производственных корпораций Японии (Сони, Панасоник, Мицубиси, Тойота и так далее) и Южной Кореи (Самсунг, ЛДжи, Киа, Хундаи и так далее), которые являются одними из главных конкурентов американских ТНК, и мы об этом писали. Как видно, только США остаются в плюсе от такого варианта развития событий.

Соответственно, для всех остальных стран региона альтернативы мирному варианту решения корейской проблемы нет. И выполняя функцию модератора безопасности региона, соединяя иногда принципиально разные интересы соседей, Москва загоняет Вашингтон в ловушку, когда неправильно просчитанные ходы элементарно сделают США страной-агрессором со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Дело, несомненно, еще и в том, что США сегодня не располагают необходимой военной мощью для военного решения корейской проблемы. Нанести разовые удары крылатыми или ядерными ракетами – да, еще могут. Но это может только затормозить корейскую ракетную программу, и то только в одном случае - предательства элитой народа и национально-государственных интересов страны. В другом случае такой удар может ее только подстегнуть. Но вот осуществить военное вторжение, США не могут ни в одном из возможных сценариев.

Соответственно, возникает очень серьезный разброс мнений, в том числе, в самих США относительно того, что должно быть конечной целью любой военной операции против Пхеньяна. А если цели операции не определены, то она изначально не может быть успешной. Как показывает анализ, таких целей у Вашингтона просто нет, за исключением двух - свержения режима Инов и погружения региона в политический хаос и экономическую стагнацию на долгие годы. Но даже этот вариант развития событий не дает гарантий того, что следующий корейский режим будет отличаться от первого, и не придаст развитию как ядерной, так и ракетной программы КНДР приоритетного значения.

Вместе с тем, если США развяжут войну, то лишатся своего главного актива в этом регионе – доверия. Поэтому выбор, стоящий перед Вашингтоном, довольно сложный. Не ударить - означает согласиться на российскую трактовку событий и, соответственно, попасть в ловушку мирного решения проблемы, где, естественно, будут доминировать Москва и Пекин. Ударить по КНДР – значит получить в глазах значительной части мирового сообщества ярлык агрессора и собственноручно оторвать от себя ключевых союзников в Европе и в Азии.

Это классическая шахматная вилка. Какой выбор сделают те силы, которые реально управляют Америкой, мы увидим в ближайшее время. Но при любом варианте решения проблемы, Москва стала демонстрировать способность интеллектуально обыгрывать американскую элиту, что позволяет смотреть в будущее с оптимизмом.

Юрий Баранчик

ИА REGNUM

 

ГЛУБOKИЙ AHAЛИЗ COБЫTИЙ B MИPE - АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН 12.08.2017