ЭКСПЕРТЫ РАСШИФРОВАЛИ ПРОРОЧЕСТВО РОТШИЛЬДОВ
Загадочная обложка влиятельного журнала The Economist отразила закулисье мировой политики и экономики
http://best.kp.ru/msk/World-2015/
best.kp.ru
ЭКСПЕРТЫ РАСШИФРОВАЛИ ПРОРОЧЕСТВО РОТШИЛЬДОВ
Загадочная обложка влиятельного журнала The Economist отразила закулисье мировой политики и экономики
…
Наполеон позади Путина намекает на имперские амбиции России. Единственной, пожалуй, страны, которая увеличила свою территорию в XXI веке. Справа от нашего президента — фигура гамельнского Крысолова, известного средневекового персонажа. С помощью волшебной дудочки он вывел из города всех крыс. //Избавление Правления и экономики России от жидовствующих крыс// Не получив же от магистрата Гамельна обещанного вознаграждения за избавление от грызунов, увел всех детей. Намек на большой арсенал идей в запасе у Путина. Средневековый сюжет также намекает на традиционность российского общества.
…
ПОДВОДИМ ИТОГИ
Мировые магнаты мечтают столкнуть лбами Германию и Россию!
— Это первый наш вывод из расшифровки обложки, — сказал «Комсомолке» основатель Института научных исследований третьего тысячелетия Юрий БЕЛОУС. — Внутренние антагонизмы в собственных странах в этом случае отойдут на второй план. Новая война, если она случится, решит задачу, которую англо-саксам не удалось выполнить в 1945 году: расчленить Россию, покончить с ее великодержавностью. Задача России — ни в коем случае не стать марионеткой в чужой игре, как это уже было в 1914 году. Нужно разъяснять, к чему может привести конфронтация между народами, взращивание русофобии. Трудность состоит в том, что в последние 30 лет масштабно либералы в странах Восточной Европы и бывших союзных республиках уже развернули американские программы «разделяй и властвуй» среди недавно братских народов. Мы должны упредить развитие ненависти по отношению к России. Нет ненависти — нет войны.
Во-вторых, явно прослеживается недоверие Ротшильдов к американской политической системе.
Маятник истории все больше отклоняется на Восток, где основной силой стала не проамериканская колония — Япония, а Китай. Мир развивается по циклической закономерности: цивилизации Древнего Востока (Шумер, Вавилон, Египет, Персия, Китай и Индия) — цивилизации Древней Европы (Эллада и Древний Рим) — Византийский Восток (Константинополь/Царьград) — Новая Ренессансная Европа и промышленная гегемония Великобритании и США — и вновь Восток как вектор развития нового мира в Третьем тысячелетии. Экономический колониализм США является рудиментом предыдущей эпохи. Сдерживать наступление нового миропорядка Западу все сложнее, хотя его институты глобализма (ООН, ЕС, МВФ, НАТО, транснациональные компании и др.) используют для этого и кнут, и пряник. Американский экономический колониализм — в некотором роде варварская система, которая возвращает мир в прошлое. Утрата странами Запада колоний, которые эксплуатировались для обеспечения западных «демократий» и «общества благоденствия», привела к реакционным процессам в европейской цивилизации. Любая реакция не может быть долговечной.
В-третьих — мир находится на пороге обновленных социалистических реформ.
Ротшильды не могут это не понимать. Поэтому на обложке изображено немало лидеров стран социалистической направленности — Чили, Индонезии, Китая, России, Индии, премьер Италии Маттео Ренци, один из самых влиятельных представителей левых сил в Европе. Недаром с ним встречался на днях Владимир Путин, сразу после антироссийского саммита «Большой Семерки» в Германии. Политика этих стран в настоящее время направлена на сдерживание сил олигархии, социальное равноправие и улучшение жизненных условий для основной части населения.
Со всем этим банкирам придется считаться. Они понимают, что лучше быть в тренде, чем быть раздавленным «новым миропорядком». «Мировые банкиры» должны признать, что в чистом виде олигархический дикий капитализм — вчерашний день. По крайней мере, мировой элите придется сделать вид, что она все больше занимается социальными программами. Свой выбор Ротшильды, кажется, сделали, они перестанут поддерживать Запад, они уходят на «социалистический» Восток.
В-четвертых, Запад просто так своих позиций
не сдаст.
Шлем «Виртуальная реальность» в центре обложки подтверждает — у населения будет иллюзия перемен, но многие процессы уйдут в тень. Закончится «варварство» в виде прямых интервенций, но наряду с «теневой дипломатией» Киссинджера все больше будут появляться теневые собственники бизнеса, теневые политики и манипуляторы общественным мнением. Запад будет сопротивляться, стойко хранить старый политический колониальный менталитет, облачая его в новые формы. Пока курс США на «цветные революции» и материальное обеспечение «пятых колонн» (компрадорской финансовой олигархии и интеллигенции) как средство поддержания своего мирового господства сохраняется.
Всему этому нам придётся противостоять.
И в этом году и в следующих.
Вопрос на засыпку
ТАЙНЫЙ ЗНАК МЕРКЕЛЬ!
Жгучее любопытство у конспирологов вызывает «ромб Меркель», в который лидер Германии обычно складывает пальцы во время публичных выступлений. Это отражено и на обложке журнала Ротшильдов. Пуговица в центре фигуры из пальцев Меркель сильно напоминает «всевидящее око Сиона» («гностический взгляд Люцифера») — символ тайных масонских сект. Он увековечен на однодолларовой купюре США. Кому и какой знак шлет фрау Меркель?
ВМЛ: И на это РОССИЯ с 1920 .....
НС: да, жидовствующие могут строить тучу планов, но победу одержит русский народ во главе с Путиным при духовной поддержке Пушкина
ВМЛ: ТОЛЬКО ТАК. сожмем в КОЛЬЦО умирающее и выбросим на свалку истории.
http://cs622923.vk.me/v622923488/26973/cltmsjLWnR4.jpg
Верить ли предсказателям?
НС: Чрезмерно детальное и точное знание будущего мешает получению жизненного опыта. С другой стороны без прогнозирования и планирования своей жизни человек превращается в ёжика в тумане.
Если сильно верить в предсказание, то тем самым сам приближаешь его осуществление - в этом считаю и состоит главный вред от предсказаний гадалок, тем более на точную дату и обстоятельства смерти.
Мне кажется лучше к предсказаниям относится как к указаниям на некоторые возможные события, сценарии. А любое подлинное знамение, которое идет на языке жизненных обстоятельств (в крайних случаях и напрямую от людей, обладающих особыми сверхвозможностями, даром ясновидения и предсказания) всегда даётся как предупреждение о наиболее вероятном событии, которое обязательно сбудется в том случае, если человек не изменит своих убеждений. Думаю, что самое лучшее, что человек может сделать - это осознать своё невежество, свои заблуждения, превзойти их, тогда у него может появиться возможность избегнуть наиболее вероятного события. Хотя с другой стороны, от судьбы не уйдешь.
"Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения".
Пушкин А.С.
Обновляется регулярно. Лента обсуждений записи: RSS.
Не можешь победить - возглавь.
Стратегия без тактики - это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии - это просто суета перед поражением.
(Сунь-Цзы)
Кто владеет информацией, тот владеет миром.
(Натан Майер Ротшильд)
Правильно поставленная проблема — уже наполовину решена.
(Чарльз Кеттеринг)
Тот не ошибается, кто ничего не делает.
Никакое богатство не может перекупить влияния обнародованной мысли.
(Александр Сергеевич Пушкин)
Дорогу осилит идущий.
За какую идею можно умереть? — За ту, без которой невозможно жить.
(Народная мудрость)
Есть два типа людей: одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат: «Боже, куда катится этот мир?!»
Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно.
(Гиппократ)
Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих.
(Библия, Иакова 1:8)
Кто не знает, в какую гавань плыть, для того не бывает попутного ветра.
(Луций Анней Сенека)
Того, кто не задумывается о далёких трудностях, непременно поджидают близкие неприятности.
(Конфуций)
Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения.
(Александр Сергеевич Пушкин)
Управлять - значит предвидеть.
(Екатерина II Великая)
Предвидеть - значит управлять.
(Блез Паскаль)
Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее, а тот, кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым.
(Джордж Оруэлл)
Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.
Ты правишь, но и тобой правят.
(Плутарх)
Лучше власть над самим собой, чем тысячелетняя власть над другими людьми и вещами.
Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.
(Бенджамин Дизраэли)
Статистика лжёт когда манипулируют мерами - в смысле, указанном объяснённом в этом видео и в следующем высказывании:
Низведение великих явлений до малых, и возвеличивание малых до великих — есть истинное глумление над жизнью, хотя картина подчас выходит очень трогательная.
(Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин)
Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники.
(Отто фон Бисмарк)
Хочешь помочь человеку – дай ему не рыбу, а удочку.
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, — мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, — мой друг; тот, кто мне льстит, — мой враг.
(Сюнь-цзы)
От малых причин бывают большие следствия.
(Козьма Прутков)
О поездке в Израиль Ефимов В А КОБ
https://youtu.be/DXsPLH1zcxw
Ватикан признал государство Палестина. Израиль сожалеет. Новости славян №90
https://youtu.be/-Hg4_VIbl4k
Опубликовано: 16 мая 2015 г.
http://yasobe.ru/na/novostislavyan
Выпуск создан только благодаря поддержке зрителей. Благодарим всех, кто внёс свой вклад в развитие нашего независимого проекта.
Ватикан формально признал государство Палестина, как это сделали ранее 136 других государств с общим населением в 5.5 миллиардов. Два правила, которые нужно помнить при общении с Западом. Порошенко назначил членом совета реформаторов при правительстве Яценюка Маккейна, даже не спросив последнего. Об этом и многом другом в очередном выпуске "Новостей славян" с Евгением Новиковым.
Запад только начал грабить земли Украины. Ему мешает население, его планирую сократить до нескольких процентов с хорошим здоровьем – как фашисты выбирали рабов.
ФИФА-скандал: Палестина против Израиля. Новости славян №91
https://youtu.be/-Hg4_VIbl4k
Опубликовано: 31 мая 2015 г.
http://yasobe.ru/na/novostislavyan
Выпуск создан только благодаря поддержке зрителей. Благодарим всех, кто внёс свой вклад в развитие нашего независимого проекта.
Спровоцированный скандал вокруг ФИФА имеет как минимум три цели. Это очередная многоходовка западных спецслужб, желающих получить несколько результатов сразу одним ударом.
Порошенко пытаются выдвинуть на нобелевскую премию мира...
Срыв ЧМ в России 2018 года для США сейчас чуть ли не одна из главных целей.
Сорос: Донбасс уничтожить. Новости славян №92
https://youtu.be/pfaHSJe_gak
Опубликовано: 6 июня 2015 г.
http://yasobe.ru/na/novostislavyan
Выпуск создан только благодаря поддержке зрителей. Благодарим всех, кто внёс свой вклад в развитие нашего независимого проекта.
План Сороса по захвату Донбасса. Страсти по ФИФА. Как корпорации скупают сенаторов США. О делегации Украины, которая официально уведомила ООН, что признает границы российского Крыма. Об этом и многом другом в новом выпуске Новостей славян с Евгением Новиковым.
О плане Сороса на Украине, который «хакнул» кибер-беркут – в плане Сорос помесячно рекомендовал Порошенко как захватывать Донбасс руками ВСУ и передадавать Соросу основные его активы.
Беларусь на двух стульях.... Не получается. Новости славян 93
https://youtu.be/vPDXftvyDDA
Опубликовано: 13 июня 2015 г.
http://yasobe.ru/na/novostislavyan
Выпуск создан только благодаря поддержке зрителей. Благодарим всех, кто внёс свой вклад в развитие нашего независимого проекта.
Соединенные Штаты несколько дней назад продлили санкции против Республики Беларусь. Схема та же, что и против России. Обама подписал соответствующий Указ. Причём формулировка - "…действия определенных представителей белорусского правительства представляют чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США".
Россия-Беларусь: ни шагу назад! Новости славян 94
https://youtu.be/Qd3FSl3i0q4
Опубликовано: 20 июня 2015 г.
http://yasobe.ru/na/novostislavyan
Выпуск создан только благодаря поддержке зрителей. Благодарим всех, кто внёс свой вклад в развитие нашего независимого проекта.
Если посмотреть из Брестской области Беларуси, то на противоположном берегу реки Буг можно увидеть, как польские пограничники патрулируют границу совместно с американцами. Добавим к этому военный кулак НАТО в 100 километрах от границы России в Калининграде. Кому-то очень выгодно снова развязать войну в Европе, чтобы в который раз загребать жар чужими руками на чужой территории...
США формируют мощный кулак на западной границы против России. Это происходит впервые со времен 2 мировой войны. США официально объявили о размещении тяжелых вооружений в Европе. 1200 единиц тяжелой боевой техники размещается на постоянной основе в странах восточной Европы.
Это только начало. Одновременно проводится самое масштабное учение вблизи границ России. 1 военный корабль и 5900 военного персонала. Наблюдает лично минобороны Британии. В 100 км от границ с Россией.
Все истинные союзники России должны сплотиться с ней теснее.
Страны Прибалтики потеряли более 30% населения – т.е. у них реальное рабство.
Обрезанные «цари». Часть 1
НС: жидовствующие могут сколько угодно готовить пришествие монарха в Россию, но против Времени закона их наука не сильна.
С 1998 года в России меняется Правление с частного на общественный лад. Монархия - есть один из видов частного Правления, когда власть сосредоточена в руках одного человека и/или узкой группы лиц. Сейчас эти времена должны уйти в прошлое. Как только к 2018 году завершится 40-летний круг ведущей роли частников, тогда Правление в России станет общенародным. Тогда все богатства, инфраструктура, власть будет в руках русского народа, местных общин. Понятие частной собственности сменит понятие общенародной собственности, как это было при СССР, только распоряжаться ею будет русский народ, а не Партия с вождем.
Михаил Хазин
И. ИЗМАЙЛОВ: Добрый вечер, сегодня в студии экономист Михаил Хазин.
М. ХАЗИН: Добрый вечер.
И. ИЗМАЙЛОВ: Спасибо, что нашли минутку и выбрались. Шувалов заявил, что последние цифры по экономическому росту в России неутешительные. О чём здесь идёт речь, как Вы трактуете его заявление?
М. ХАЗИН: Не знаю, трактовать Шувалова – это дело специфическое. Я всё-таки экономист, и могу других экономистов трактовать, а Шувалов в экономике мало что понимает.
И. ИЗМАЙЛОВ: А что с экономическим ростом в России?
М. ХАЗИН: Не знаю. Я не знаю, что имеет в виду Шувалов, я не знаю, что имеют в виду люди, которые ему принесли эти цифры. Это вещь, которая не интерпретируется. Вообще в России экономический спад начался в 2012 году в четвёртом квартале. С тех пор он медленно нарастает. Резкий рывок был в декабре прошлого года в связи с девальвацией, потому что расчёт денежных властей, правительства и Центрального банка был, что девальвация стимулирует экономический рост.
А поскольку об экономике они не знают, то они не знают, что девальвация стимулирует экономический рост либо в случае наличия законсервированных мощностей, либо в случае большого объёма свободных инвестиций, за счёт которых эти мощности можно было бы быстро построить.
У нас нет ни одного, ни другого, поэтому девальвация привела только к одному эффекту с точки зрения ВВП – резкому падению частного спроса, который формирует у нас где-то 70% ВВП. Упал он довольно сильно, я думаю, процентов на 10-12. Иными словами, мы должны иметь к концу года падение ВВП не 2%, как было бы по стабильному сценарию, а где-то - 7-8%, может быть – 9%. На самом деле, там основной спад – это именно первый квартал.
С точки зрения экономического роста, я не исключаю, что у нас даже во втором и третьем квартале будет небольшой рост, который компенсирует спад первого квартала. Но ещё раз повторю, суммарно мы находимся на траектории спада. А дальше что – не знаю. Если продолжать ту же экономическую политику, которую мы продолжаем, то так всё и будет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Что, на Ваш взгляд, сейчас нужно принципиально изменить, чтобы хотя бы в моменте уйти от спада?
М. ХАЗИН: В моменте из спада уйти нельзя, потому что, чтобы спад прекратился, нужны инвестиции. Внешние инвестиции у нас запрещены экономическими причинами, нам их просто нечем возвращать, и политическими. Внутренние – запрещены решением правительства Центрального банка. Они запрещают инвестировать в рублях.
И. ИЗМАЙЛОВ: Высокая ставка?
М. ХАЗИН: Высокая ставка, низкая монетизация экономики, увеличение налогов на малый и средний бизнес. Дикое увеличение налогообложения домохозяйств в ближайшие 2-3 года. Вся эта история с реальными выплатами по недвижимости, кадастровой оценке. Во-первых, там совершенно невероятная коррупционная составляющая. Во-вторых, это будет бешеная нагрузка на людей. Для чего это делает либеральное правительство – я понимаю. Они фактически повторяют ту политику, которую ведёт Киев. Нужно всех загнать в нищету, чтобы уважаемые и достойные люди могли всё скупить по дешёвке. Другое дело, я не совсем понимаю, зачем это скупать по дешёвке, если экономики нет.
Такое впечатление, что они выполняют разработанный сценарий, не очень понимая, для чего это нужно.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы говорите про небольшой рост во втором квартале на фоне общего падения. Кудрин тоже, наверное, часа за два до начала нашей беседы сегодня заявляет, что падение экономики России усилится во втором квартале. Если инвестиции не начнут расти, экономика не начнёт выходить из кризиса. При этом недавно было заявление Владимира Путина, где он призывает бизнесменов воспользоваться санкциями и ослаблением рубля до прозрения Запада. А потом он говорит, что такие возможности могут быть ограничены в этом время. Нужно грамотно и максимально быстро пользоваться.
М. ХАЗИН: Это невозможно использовать, ведь чтобы использовать, нужны инвестиционные ресурсы, которых нет. Это всё равно, что нам говорят: «Смотрите, смотрите, там, на рынке в такой-то деревне продаётся корова не за тысячу рублей, а за двадцать». При этом до этой деревни 50 километров, а у вас только ножки. То есть вы, конечно, можете пойти в эту деревню, может быть, вы даже к завтрашнему утру туда дойдёте, но коровы уже не будет. Если бы у вас была машина, вы бы доехали, но у вас нет машины. Это всё голые слова. Если нет инвестиционного ресурса, экономического роста быть не может по определению. При этом нужно понимать, что у нас падает спрос. То есть вы хотите сказать, что кто-то должен вкладывать деньги в нашу экономику, имея в виду, что он продаст то, что он произведёт, куда? Кому? Условно говоря, сегодня продаётся 100 изделий каких-то. Двадцать производится внутри страны, десять – по импорту. Вы предлагаете вложить деньги в то, чтобы делать эти изделия внутри страны. Но когда вы их начнёте делать, спрос будет уже 60 изделий. Уже есть импортёры, уже есть внутренние производители. Откуда у людей дополнительные деньги? Так не бывает.
И. ИЗМАЙЛОВ: Все отрасли сейчас падают, или есть отрасли, которые пока держатся?
М. ХАЗИН: Вопрос сложный, здесь надо разбираться.
И. ИЗМАЙЛОВ: Просто, наверное, Вы слышали, на днях Манторов говорил, что продажи машин сейчас поднимаются, благодаря приложенным мерам. При этом мы слышим, что автозаводы, наоборот, сокращаются. Автокредитование падает.
М. ХАЗИН: Автокредитование падает. Импорт автомобилей падает. Я не знаю, что он имеет в виду. Может быть, в каком-то очень узком сегменте что-то растёт. Но это надо специально разбираться. Но в общем и целом всё падает.
И. ИЗМАЙЛОВ: Есть сегодня понимание того, что производить? Вопрос от наших слушателей: «Непонятно, кому что сбывать». Нам говорят, что не надо всё импортозамещать, потому что Китай вроде как многое делает. Зачем нам делать то же самое, что Китай.
М. ХАЗИН: Китай может делать всё, что угодно. Вот он сюда всё привёз. Здесь сидит толпа безработных. Они смотрят, слюни пускают. Что дальше? Для того чтобы люди что-то покупали, они должны зарабатывать. Получить можно одним из двух способов. Либо даст государство. Государство нам чётко объяснило: ничего больше не дадим. Учителям не дадим, медицинским работникам не дадим. Пенсии платить не будем. Они же вам открытым текстом всё это говорят. Платите сами. Остаётся одно – работа. Какая у нас тут может быть работа? Единственная работа, которая может быть – это обслуживание госчиновников и работников «Газпрома». И в этом тоже есть проблемы. Мы же всё вступали в цивилизованное сообщество, и оно нам теперь сказало, что если вы к нам вступили, то мы определяем, кому вы должны. Что мешает любому человеку подать в суд, в Гаагский трибунал и потребовать себе 50 миллиардов долларов от России. Вы хотите сказать, что он проиграет это дело? А где гарантии? Люди сейчас вкладываются в строительство стадионов. Любимая тема – у нас возьмут, и через год отменят чемпионат мира по футболу. И кто за это будет платить? Здесь нужно выбирать. Либо мы самостоятельная страна, но тогда нужно и вести себя соответственно. Не лизать задницу, не заниматься импортом 80% потребительских товаров.
А у нас очень интересная картина. Центральный банк и правительство тупо соблюдает инструкции МВФ, а потом удивляются, почему аффилированные с МВФ суды предъявляют нам иски. Ребят, либо вы объявляете, что эти суды незаконны для нас, но тогда надо, чтобы руководили нашими структурами люди, для которых эти суды действительно не являются высшим авторитетом.
И. ИЗМАЙЛОВ: Почему они это делают? Соблюдают инструкции МВФ?
М. ХАЗИН: Я могу только предположить две вещи. Первое, они пришли к власти как представители проамериканского клана. Они хотели строить либеральное общество, поскольку лидеры – США, и мы должны их слушаться. А, скажем, у российских западников 19-го века план был такой же, но они компрадорами не были. А вторая причина, что эти люди, придя к власти, а это младшие научные сотрудники, неожиданно обнаружили, что пользуясь связями с МВФ, Мировым банком и другими организациями, можно получать очень большие деньги. Я самолично видел эти постановления правительства, где разного рода как бы «научным центрам» выдавались очень большие деньги, например, из кредита Мирового банка – 14 млн. долларов, 17 млн. долларов. И эти люди их просто купили. Они прекрасно понимают, что их богатство – это результат сотрудничества с Соединёнными Штатами Америки. Они знают, если они хоть что-то вякнут, то с ними произойдёт примерно то же, что с FIFA. Для чего были арестованы эти люди за два дня до голосования по Блаттеру? Было чётко сказано, что кто проголосует за Блаттера, с ними будет то же самое. И здесь то же. Кто-нибудь сомневается в том, что любой человек, который имел в 90-е годы отношение к приватизации, вор? У меня таких иллюзий нет. Я видел, что происходило, я совершенно точно знаю, что даже свои внутренние инструкции они нарушали. И взятки получали совершенно колоссальные. Причём, взятки за всё: и за приватизацию, и за назначение своих людей директорами государственных предприятий, и всё остальное. Поскольку это было в долларах, то вся информация в американских банках хранится. И всё, что вы хотите от этих людей. Они знают точно, что шаг в сторону от инструкции МВФ – и будет очень «бо-бо».
И. ИЗМАЙЛОВ: Есть разговоры о том, что ЦБ до конца года спустит ставку до однозначного значения с двухзначного. К чему мы придём к концу года с таким плаванием?
М. ХАЗИН: Это вопрос очень сложный. Мало же просто снизить ставку. Надо ещё сделать так, чтобы банки кредиты выдавали. Снижение ставки и при этом отсутствие длинных дешёвых денег у банков ничего не даст. У нас же не происходит массового рефинансирования банков под низкую ставку, чтобы банки могли кредитовать предприятия. У нас вся кредитно-денежная политика – запретительная. То есть предполагается, что производить в России ничего не нужно, лучше покупать импорт. Это политика Центробанка. Это как с курсом рубля к доллару. Мне часто говорят журналисты: «Смотрите, Михаил Леонидович, последние пару месяцев курс рубля укрепляется». Я спрашиваю: «А с чего вы это взяли»? «В газетах пишут данные межбанковской биржи». Я говорю: «Во-первых, не нужно читать газеты. Во-вторых, вы когда-нибудь были на этой межбанковской бирже? Она вообще существует?» Мы с вами обыватели в этом смысле. Мы можем оценить изменение рубля к доллару только по ценам в магазине. Когда рубль падал, это было видно по ценам. Цены росли, потому что все товары импортные. Сегодня цены не падают. Значит, рубль не растёт. А все эти цифры, которые пишут в газетах – мало ли кто что пишет.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы сказали про падение цен, и я вспомнил, что было сообщение от Минфина, что дефляция в России может начаться уже во второй половине июля. Дефляция – это незнакомое нам слово, в отличие от инфляции.
М. ХАЗИН: Хорошо, давайте, сначала она начнётся, а потом будем разговаривать. А то нам много что рассказывают, что у нас экономический рост вот-вот начнётся.
И. ИЗМАЙЛОВ: ЦБ предлагает обсудить создание в рамках БРИКС аналога SWIFT.
М. ХАЗИН: Они национальную платёжную систему сделать не смогли. У нас как бы «национальная платёжная система» построена на технологиях Visa и MasterCard и их сертификатах. По этой причине они могут в любую секунду это остановить. И при этом мы всю информацию о наших транзакциях продолжаем отдавать Visa и MasterCard. Они знают всё, в том числе, зарплаты на оборонных предприятиях, какие там проходят проводки, и так далее. Почему? А дело в том, что каждая проводка – это деньги. А считать, кто кому должен за эти проводки, умеют только Visa и MasterCard. О чём вообще речь идёт?
При этом три мировых лидера по производству программного обеспечения для платёжных систем – это российские компании.
Я могу вам рассказать, что было, когда была эта история, что срочно понадобилась российская платёжная система. В эти компании стали звонить чиновники, и говорить: «Ребята, если вы нам обещаете откаты в таких-то размерах, мы вас подведём под этот тендер». В Центробанке или ещё где-то. Это наши компании. Они не хотят истории с ФИФА. У них офисы в Лондоне, в США, в Бразилии, ещё где-то. Они говорят: «Вы выставите тендер, и мы объявим себя». И они выигрывают, пусть не каждый тендер, но свои 25%. Ещё 25% – это кто-то другой. Нет, потому что речь идёт о распиле денег среди своих. А потом звонят из Вашингтона, и говорят: «Сделайте так, так и так. А то вот вам ордер».
И. ИЗМАЙЛОВ: Президент об этом говорил, когда говорил о финансовом и экономическом суверенитете?
М. ХАЗИН: Если президент видит, что у него сидят люди, которые не могут отказать вашингтонскому обкому, о каком суверенитете он говорит? И возвращаясь к предыдущей теме SWIFT для БРИКС, мы внутри страны не можем сделать. А самое главное, китайцы, они что, идиоты? Они же знают, что у нас сидят люди, которые сливают всю информацию в Вашингтон. Зачем китайцам с нами иметь дело?
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть этого не будет?
М. ХАЗИН: При нынешней политике Российской Федерации не будет.
И. ИЗМАЙЛОВ: К заявлению Владимира Путина: «Отношения власти и бизнеса должны базироваться на философии общего дела». Вы видите философию общего дела между властью и бизнесом?
М. ХАЗИН: Общее дело чьё? Я говорю, что наши чиновники, отвечающие за финансы, особенно за международные, они все абсолютно чётко соответствуют философии МВФ. У них есть общее дело. Cosa Nostra. Замечательно, а мы с вами здесь при чём? А какое общее дело имеет в виду президент – я не знаю. Они тянут американскую экономику. Активно вводят туда наши резервы, чтобы там были дешёвые инвестиции в долларах. У них с Вашингтоном общее дело. А при чём тут мы, я не знаю.
И. ИЗМАЙЛОВ: Какие исторические изменения должны произойти, чтобы бизнес сориентировался на общее дело? Что нужно дать, предложить, об этом речь.
М. ХАЗИН: Вы хотите сказать, что мы сначала повышаем налоги для малого и среднего бизнеса и в целом налоговую нагрузку. Формально, мы налоги не увеличиваем, но то, что происходит с недвижимостью – напрямую увеличение земельного налога. А потом говорим: «Теперь для нашего общего дела вы должны ещё дать денег». Мы чиновники, наши общие деньги отправляем в Вашингтон, в результате денег не хватает, дайте нам свои. Есть у меня предположение, что предприниматели это всерьёз не воспримут.
И. ИЗМАЙЛОВ: Но президент ждал от них предложений. Что им нужно. Вы вначале говорили про инвестиции, длинные деньги.
М. ХАЗИН: Им нужно много всего. Изменение кредитно-денежной политики, нужно изменение налоговой политики, изменение кадровой политики. Все они знают, как работают чиновники. Как они берут взятки, как они крышуют рейдерские атаки, как уничтожается бизнес. И как с ними иметь дело?
И. ИЗМАЙЛОВ: Сообщение от слушателя: «Что в самих Соединённых Штатах происходит, где они находятся. Постоянно говорят, что они скоро рухнут».
М. ХАЗИН: Опять-таки, что значит рухнут? Экономический кризис там длится с 2008 года, не останавливаясь. Они рисуют разные цифры, но кризис-то продолжается. Они это знают. А сегодня на ближайшем этапе – обрушение фондового рынка. Все понимают, что это произойдёт. Уже в конце прошлого года эксперты говорили, что это произойдёт, скорее всего, в 2015 году, весной или осенью. Я не специалист по фондовому рынку. Поэтому я могу сказать, что это произойдёт, но произойдёт ли это в 2015 году, или может в начале 2016-го – не знаю. Как только это произойдёт, это вызовет некоторые существенные проблемы, потому что печатать деньги США больше не могут. Они исчерпали тот ресурс, который у них был с 2008 года, связанный со структурой денежной массы, когда они заменяли кредитные деньги на наличные. У них с 2008 года и до сих пор общая расширенная денежная масса, то есть деньги, которые находятся в реальном обороте, практически не изменилась. Может быть, чуть-чуть выросла, но даже меньше, чем инфляция. А денежная база, то есть количество денег в обращении, увеличилась с 0,8 триллиона долларов до 3,3. То есть в четыре раза. Соответственно, кредитный мультипликатор упал в 4 раза, с 17 до 4. Сейчас чуть-чуть поднялся за счёт пузырей на фондовом рынке. Но в любом случае, снижать мультипликатор ниже 4 нельзя, начнётся кризис неплатежей и разные проблемы. По этой причине я склонен считать, что в таком масштабе они печатать больше не могут. По этой же причине они не могут повышать ставку. Это всё разговоры. В рамках их психиатрической модели разговора с обществом, повышение ставки – это улучшение экономической ситуации. Поэтому они всё время говорят: «Мы через полгода начнём повышать ставку». Реально при том объёме долгов, которые у них есть, они повышать ставку не могут, потому что это резко увеличит те живые деньги, которые люди должны будут направлять на обслуживание этого долга. В этом вся проблема.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вопрос от слушателя: «Михаил, когда же, наконец, рухнет доллар?»
М. ХАЗИН: Кто сказал, что доллар рухнет? Доллар должен был рухнуть в начале 2000-х. И он рухнул. Если вы посмотрите, когда ввели евро, был паритет, но это был завышенный курс евро. Потом евро довольно быстро упал до курса 0,68. А потом он поднялся до 1,34, даже до 1,38 доходило. То есть в пике доллар упал практически в два раза. Это и было падением доллара. Сегодня в условиях более-менее яркого кризиса доллар как самый ликвидный актив падать относительно других валют не будет. А мировая долларовая система, безусловно, разрушается.
Фактически, дело ФИФА – это демонстрация всем странам мира: не держите свои деньги в долларах в американских банках. Что будут делать все нормальные страны? У наших банков, например, валютная лицензия. Любой человек, держащий деньги в банке, у которого есть валютная лицензия, теоретически может быть схвачен американской налоговой службой. А если у банка нет валютной лицензии, и он живёт в чисто рублёвом пространстве, то нет. Хотя, конечно, с учётом того, что у нас нет национальной платёжной системы, и американское Агентство национальной безопасности всё равно знает все наши проводки, если они карточные.
И. ИЗМАЙЛОВ: Два слова про Грефа, он сегодня сказал, что выступил за развитие исламского банкинга в России. Что имеется в виду?
М. ХАЗИН: А я не знаю, что он имеет в виду. Может быть, он хочет привлечь арабские деньги. Но опять-таки привлечь деньги не проблема – предъявите проект. Если нет проекта, денег не будет. Я могу вас уверить, что если сегодня в России появится проект, который принесёт деньги, то и любой обычный банк вложит в него деньги. Это совершенно типичная либеральная картина. Вся либеральная тусовка от Гайдара и Чубайса до Набиуллиной и Грефа никак не хочет понять, что экономический рост берётся не сам собой. У них в головах подразумевается, что экономический рост будет сам по себе, и они придумывают, как этот экономический рост оптимальным образом оптимизировать. Ребята, с вашей политикой не будет экономического роста, будет спад, который мы сегодня имеем. А если спада нет, никто вам всё равно не поможет, какой банкинг вы не придумаете. Хоть исламский, хоть православный.
И. ИЗМАЙЛОВ: А что это может быть за проект, на Ваш взгляд?
М. ХАЗИН: Не знаю, я пока не вижу. Как сделать экономический рост, я знаю. Но тогда нужно, прежде всего, уволить тех людей, которые больше всего на свете боятся не карающей длани Владимира Владимировича Путина. Потому что её и не видел никто никогда после дела Ходорковского. Во время дела Ходорковского была эта длань, но прошло уже больше 10 лет. А больше всего они боятся ордера американского суда. Что вы от них хотите.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вы упомянули Гайдара, Чубайса и многих других. Есть что-то, что их связывало, в своё время. Та теория, которая была сформулирована как теория пределов роста, насколько она сегодня ещё стоит на повестке дня. И хотелось бы немножко заглянуть в будущее.
М. ХАЗИН: Это сложно, объясню почему. Мы уже заскочили сильно дальше, чем могли. Грубо говоря, экономическая система в рамках нынешнего развития научно-технического прогресса может заскочить в будущее, только при условии, если есть много людей. А попытка сделать полную автоматизацию и роботизацию, чтобы было мало людей, к успеху не привела. Я хорошо помню, что когда учился в школе, читал разные журналы: «Техника молодёжи», «Химия и жизнь», «Знание – сила», и так далее. И во всех этих журналах в середине 70-х говорилось, что мы будем создавать роботизацию, что уже есть роботизированные линии в Японии, и даже в СССР. В чём проблема? Кроме роботизированных линий нужны ещё проектные бюро, нужны системы образования, которые под них готовят людей. Необходимы системы распределения этих продуктов и товаров. Если вы это всё вместе объедините, то вы увидите, что людей нужно много. На самом заводе может работать три человека, но если вдруг что-то сломалось, что делать? Я склонен считать, что тут есть очень много вопросов и пока идея уменьшения количества людей крайне опасна. Она может привести к очень сильной деградации. Кроме того, сегодня всё замыкается. Нужно же, чтобы люди покупали. Для этого у них должны быть деньги. Как они их получат, если всё автоматизировано?
И. ИЗМАЙЛОВ: По вашему мнению, какой будет курс доллара на конец года и уровень инфляции?
М. ХАЗИН: Я не занимаюсь прогнозами валютных курсов. Будем считать, что 65-70, но ещё раз повторю, что это не прогноз, это баловство.
И. ИЗМАЙЛОВ: Вопрос от слушателя: «Если завтра отменят санкции, мы свернём программы замещения?»
М. ХАЗИН: Я не могу предсказать поведение нашего правительства, но санкции не отменят.
И. ИЗМАЙЛОВ: Спасибо Вам большое, Михаил Леонидович.
worldcrisis.ru 31.05.2015
ВМЛ: какая дурь в голове (а точнее специально для нас) Хазина -истинного жида. У нас сейчас идет рост производства, а жидовские СМИ врут.
Михаил Хазин
Сегодняшняя мировая экономика представляет собой единую систему разделения труда с центром в США. Прежде всего потому, что мировая денежная система - долларовая и цены на мировых рынках определяются в долларах. Именно по этой причине США диктуют свои правила, отбиваться от которых сложно и дорого. Пока относительно справляются Китай (хотя у него свои проблемы) и Иран (который, впрочем, не выходит в своих амбициях за региональный уровень), Россия явно проигрывает. Причины этого понятны - Китай активно развивается и у него есть серьезные ресурсы сопротивления, Россия управляется людьми, которые в развитии страны не заинтересованы и даже те ресурсы сопротивления, которые у нее есть, не используют, или же - используют во вред.
Впрочем, это сегодня не так важно, поскольку уже понятно, что сама экономическая модель, в рамках которой США доминируют в мире, рассыпается. Понятно, что сами США сделают все, чтобы свои доминирование сохранить (вплоть до разрушения всего остального мира, гуманные принципы элиты обычно используют для других, сами они к гуманизму совершенно не склонны), однако главный вопрос сегодня - о масштабах кризиса.
Я уже об этом неоднократно писал, однако, судя по всему, нужно повторить. Поскольку многие, вполне авторитетные люди, до сих пор не верят в масштабы кризиса. Вначале, вкратце, повторю свою расчет по 2008 году. К моменту кризиса долг домохозяйств в США достиг 15 триллионов долларов и уже несколько лет рос со скоростью примерно 10% в год. То есть, перед кризисом домохозяйства получали 1.5 триллиона долларов в год. На потребительские расходы.
Одновременно, норма сбережений (относительно реально располагаемых доходов) упала до -7%. Повторю еще раз - минус семь процентов. Кстати, в последние годы эту цифру пересчитали, сделав ее нулевой, но это уже явные манипуляции (тему подобных манипуляций я тоже неоднократно разбирал). С учетом того, что реально располагаемые доходы населения США были в 2008 году 11 триллионов долларов, получаем, что за счет сокращения сбережений население тратило еще на полтора триллиона долларов больше, чем, теоретически, должно было. Напомню, что среднеисторическая норма сбережений в США составляет около 10%. В условиях кризиса, кстати, норма сбережений обычно подскакивает от средних значений.
Итого, оценка снизу - 3 триллиона долларов. Или - больше 25% от реально располагаемых доходов домохозяйств. С тех пор структура получения этих дополнительных доходов сильно изменилась (уменьшились долги, выросли сбережения, выросли расходы бюджета), однако общие расходы домохозяйств практически не сократились, а доходы не выросли - так что общие пропорции остались.
А вот теперь самое главное. Любые продажи в мире осуществляются только потому, что их цепочка в конце концов заканчивается конечным спросом - то есть таким, который не предполагает дальнейшей перепродажи (в том числе - переносом стоимости), а использует продукт или услугу для собственного потребления. Конечных потребителей в мире всего два: это домохозяйства и государство. И резкое сокращение одного из источников продаж крайне негативно отразится на всей экономике в целом.
Рассмотрим здесь для примера пресловутую «сланцевую революцию» в США. Это действительно серьезная экономическая реформа, ставящая своей целью снижение энергетических затрат производителей и стимулирование экономики за счет кредитов в энергетический сектор. Однако все не так просто. Конечной целью этой реформы было не краткосрочное стимулирование - поскольку кредиты ведь отдавать нужно, а рост доходов домохозяйств за счет создания новых рабочих мест и снижения издержек (то есть понижения цен). Иначе смысла во всей этой деятельность просто нет - у предприятий, которые взяли кредиты на развитие новых технологий в энергетике не будет возможности снизить отпускные цены, им же нужно эти кредиты возвращать.
Так вот, данные по конечному спросу и доходам домохозяйств показали, что они, в общем, не растут. Смысл оговорки в том, что официальная статистика показывает небольшой рост (который совершенно недостаточен для решения структурных проблем несоответствия доходов и расходов), но даже учет реальной инфляции показывает уже спад. А это говорит о том, что реформа, с точки зрения достижения глобальных экономических целей - провалилась.
Разница в 25% между расходами домохозяйств и и доходами колоссальна. Я довольно много объяснял, за счет каких ресурсов эта разница поддерживалась и почему сегодня эти механизмы работать перестают, прочитать об этом можно, например, здесь: http://worldcrisis.ru/crisis/1136733 , http://worldcrisis.ru/crisis/1060229 . Но с точки зрения выводов, главное - в другом. А именно - почему все-таки кризис будет таким мощным?
А дело в том, что снижение спроса вызывает и снижение доходов (поскольку закрываются производства и продажи), что, в свою очередь, вызывает спад спроса и так дальше,по спирали. Если бы речь шла о 3 процентах, то можно было бы ужаться, снизить изыточные расходы и так далее, но речь идет о первичном снижении спроса на четверть! То есть, по мере развития кризиса, общее падение экономики составит десятки процентов! Собственно, в приведенном тексте обоснована цифра в 55-60%, но тут можно спорить - возможно, я несколько преувеличиваю. Но не слишком сильно.
А вот теперь посмотрите на реальный сектор, который, собственно, и производит то, что мы, в основном, потребляем. Норма прибыли там минимальная, постоянные издержки довольно высоки, долговая нагрузка колоссальная - и как такие предприятия могут выжить в условиях снижения доходов на десятки процентов - я себе даже представить не могу. ну хорошо, самые крупные, транснациональные корпорации, могут, например, сократить свои расходы на исследования - но так они же, в основном, делались на кредитные деньги под будущие доходы. А собственно производство ...
В общем, какой конкретный элемент экономической структуры я не рассматривал, ни один не сможет сегодня выдержать падения доходов даже не в два раза, а всего-то на 20-30%. То есть, конечно, можно прятать голову в песок и считать, что «все будет хорошо», как это продемонстрировали «эксперты» на последнем Форуме в Астане, но суть-то проблемы от этого никуда не денется!
worldcrisis.ru 26.05.2015
|
