LIGHTNEWS Новости СВЕТА

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3461

Lightnews — Mon, 14 Sep 2026 17:47:08 GMT

RUTUBE: Премьера песни "Вселенская любовь" от братьев Золотухиных

НС: Это песня прекрасно дополняет наши мысли о настоящей Любви. Чувствуются, они знают, что это такое не понаслышке.

2026-05-01 НовостиСвета "О настоящей любви простыми словами"
2026-08-25 НовостиСвета "ЯСНА Любви и Пушкин А.С."
2026-09-11 НовостиСвета "Россия будущего - страна настоящей Любви !"

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3460

Lightnews — Fri, 11 Sep 2026 08:45:51 GMT

Россия будущего - страна настоящей Любви ! - вот настоящая сила и девиз грядущей Планетарной Руси
Через Любовь в Душе Человек созидательно проводит Божественный Дух в материю.Человек в настоящей Безусловной Любви - чистый проводник Духа Творца в материи - и в этом и состоит суть его Предназначения - просто Жить в Любви, радоваться Жизни, а это возможно, только пребывая в Любви.
Запад - это суть Материя нашего мiра, Восток - суть его Дух. Россия - суть Душа этого мира могущая ладно объединить Восток и Запад, ладно одухотворить материалистичный Запад и "заземлить" улетающий в дух Восток. И главное Чувство в Душе - Безусловная Любовь Творца. В наше время, когда за будущее планеты и Человечества схлестнулись два всемирных проекта "Верхней Хазарии" во главе с мелкобританией и Нижней Хазарии во главе с Израилем, только Любовь в нашем Сердце сможет всех спасти и вывести прямым путем к ладной и справедливой жизни стран и народов на планете, к чему призывал Путин неоднократно на Валдае и не только:

2023-10-17: Решения в Пекине ожидаются судьбоносные, в центре - Правила Новой Планетарной Руси - 6 Принципов Справедливого Мироустройства Планетарной Руси, озвученные Путиным на Валдае

2023-11-07 Путин В.В. через НовостиСвета "6 Принципов Справедливого Мироустройства Планетарной Руси. Правила Новой Планетарной Руси. Подробный разбор Валдайской Речи Путина и ответов на вопросы"

2024-11-18 НовостиСвета "Окончательный перехват мировой повестки или Валдайский нокаут сатанистам"

Именно Россия сможет популярно всем объяснить, чем Мужчина отличается от Женщины, благо в этом её поддерживать больше половины человечества:

Интервидийное айкидо: Результаты интервидения одной картинкой:
Евровидение Интервидение

И каждый может внести свой посильный вклад, переходя в состояние постоянной Безусловной Любви, потому что самое популярное объяснение - только своим примером. Россия - страна поистине любящих Мужчин, Женщин, родственников, ближних, РОД, РОДину, Отечество, страну, Природу, Планету, всё Мироздание! Давайте зажжём пламя настоящей Любви в своем сердце, и понесем её в мiр своим талантами, на своём уровне, затапливая окружающий мир, чтобы Земля Матушка это ясно почувствовала и все Звезды пребывающие в Любви тоже! Все, кто в Любви Творца - поистине непобедимы.

Будь Любовь. Другая программа. Непобедимы мы. Олег Атаманов. 95. Альбом "Будь, Любовь". - смотреть видео...

Сотый Альбом (!!!) Олега Атаманова: «Любовь-Мессия»!

"А Жизнь длится в Любви". Олег Атаманов. Минск. 2025.

RUTUBE: Премьера песни "Вселенская любовь" от братьев Золотухиных

11.09.2026

НовостиСвета

2026-05-01 НовостиСвета "О настоящей любви простыми словами"

О Любви

2022-10-12 НовостиСвета "Планетарная Русь"

РОДовые Системные Законы

2026-08-25 НовостиСвета "ЯСНА Любви и Пушкин А.С."

А теперь попробуем соотнести известное стихотворение А.С. Пушкина с ясной Любви:

В мiре бедовом людей искусственных,
Роботов, зомби, лукавых сетей,
Подключайся разумом к творчеству Пушкина -
Жги глаголом сердца людей!
НовостиСвета
23.04.2026

Глаголом жечь Сердца людей. Олег Атаманов

Как ныне сбирается вещий Олег. Кубанский Казачий Хор

НС: песня по словам Пушкина, актуальна и сейчас. Потомки всё тех же хазар баламутят округу, устраивают набеги, сжигают мирные города и села, планирую на землях Украины, Газы, Ближнего Востока возродить очередной хазарский каганат. Но мы историю помним. На любой каганат найдется русский Светослав.

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3459

Lightnews — Wed, 09 Sep 2026 16:00:03 GMT

Багдасарян: Образ будущего заложен в генезисе цивилизации

ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ СТАТЕЙ в формате pdf

8 июня

Оглавление:

Аналитический центр ТАСС продолжает серию интервью на тему «Какой мы хотим видеть Россию будущего?» с целью сформулировать основные параметры общественно-политического устройства, способного максимально раскрыть потенциал российской цивилизации и привести Россию к возрождению и расцвету. Доктор исторических наук, профессор кафедры государственной политики МГУ им. Ломоносова Вардан Багдасарян представляет своё видение будущего на основе цивилизационного подхода.

Что такое будущее

Вардан Эрнестович, прежде чем начать разговор об образе будущего для России, давайте определим, что такое в принципе будущее? Различается ли его понимание у разных цивилизаций или оно универсально?

- Цивилизационный подход предполагает переосмысление всех категорий. Например, понятие «человек» не универсально, а цивилизационно различно. На Западе человека, в целом, понимают, как индивида. В восточной традиции, например, в китайской, человек понимается через социальную роль, которую он играет. В русской традиции понимание человека двойное – с одной стороны, религиозное, как образ подобия Божия, идеальная развёртка, с другой стороны, человек как социальное существо. Не путать с социальным животным по Аристотелю.

В понятие «государство» каждая цивилизация также вкладывает нечто своё. На Западе сейчас государство – это «стейт» (state), некий институт, статус. Это определение пошло от Макиавелли, оно работало на разрыв прежнего понимания государства как царства, империи, оно освобождало от династии, ценностей. В русской традиции под государством понимается совершенно другое: государство в России – это не «стейт», управление государством – это не менеджмент, философия которого определяется понятием «капитализм». На Востоке понимание государства тоже иное, своё.

Значит, и будущее воспринимается на Западе, Востоке и в России по-разному?

- Различия в понимании будущего расходятся цивилизационно еще более существенно. Западный подход к будущему имеет свою длительную ретроспективу. Он уходит к двум философским линиям – Демокрита и Эпикура. Линия Демокрита исходит из того, что существует некая железная необходимость, предопределение. Демокрит, как и Эпикур, были атомистами, но по Демокриту движение атомов только кажется свободным, на самом деле за ним стоит предопределение. У Эпикура идея прямо противоположная: предопределенности нет, существует полная свобода.

Обе эти линии сосуществуют и по сей день определяют западную мысль. С одной стороны, от атомистской линии Демокрита перешли к идее божественного предопределения Августина, а потом к протестантизму, где всё предопределено вплоть до того, что кто является праведником и спасётся, а кто является грешником и погибнет. Затем место божественного предопределения в западной мысли занял закон: всё определяют законы, главное – понять, в чём они заключаются.

Далее, уже в наше время, на место законов пришли тренды. Вся западная футурология основана на трендах. Тренд – это синоним фактического будущего: надо просчитать тренд, выстроить некие линии и тогда увидим, что будет завтра. Такая установка исходит из линейного понимания времени и традиции мысли, идущей от Демокрита. А с другой стороны – второе понимание будущего на Западе исходит от Эпикура. Согласно нему, будущее – это хаос. В основании этой модели мира лежит идея неопределённости будущего (agile, от англ. «гибкий»). Мир есть неопределённость, полная свобода.

На Востоке существует циклическое восприятие времени. И в китайской, и в индийской философской мысли – это идея вечного возвращения. Вперёд в будущее – это назад в прошлое. В исламской традиции, как и отчасти иудейской, будущее – это то, что было определено пророками, подтверждение того, что сказали пророки. Как видите, это не тренд, совсем другая структура времени.

Наконец, в русской традиции будущее – это развилка, дихотомия. Такое восприятие базируется на глубоко православном понимании свободы воли как свободы выбора между добром и злом. Бог дал возможность человеку главного выбора. Он не предопределил избранных и отверженных, Он дал возможность человеку выбора между добром и злом.

Если будущее – это развилка, то заданных трендов не существует. Мы всегда перед выбором: можно двигаться в одну сторону, а можно – в другую. Как витязь на распутье. При этом будущее не наступает само по себе, за будущее надо бороться.

Получается, что в понимании будущего русская цивилизация свободнее западной. При этом Запад любит учить нас свободе.

- Всё зависит, опять же, от понимания термина «свобода». У нас свобода – это не «liberty», понимаемая, как возможность сбросить с себя некие обременители при всеобщей предопределенности. У нас подлинная, глубинная свобода.

Выбор между добром и злом

Таким образом, проблематика образа будущего – это прежде всего определение и выбор между добром и злом?

- Да, в русской традиции он принципиально важен, он фундаментален. Если есть понимание, где сторона добра, а где сторона зла, то будущее – это выбор в пользу добра. Поэтому принципиальная важность для образования, воспитания – именно определить, что есть добро и что есть зло.

//Да, мы тоже пришли к этому выводу: 2012-06-05 «Пара видов нравственности: Добра и зла. Восстановление ц...//

В западном подходе с трендами добро и зло выхолощены, там этический момент отбрасывается. Либо ты находишься в тренде, либо ты выпадаешь из него, а где доброе и злое, неважно. Поэтому когда нам предлагают в вопросе будущего ориентироваться на западную футурологию, то мы попадаем в ловушку иноцивилизационного проектирования времени, как линейной предопределенности.

Предлагаю исходить из русской традиции. Раз для нас выбор будущего – это выбор между добром и злом, то как нам выстроить положительный созидательный образ будущего?

- Всё начинается с вопроса о ценностях. «Добро» – это аккумулированное обозначение ценностей. 809-й указ является попыткой такого обозначения. При этом очень важно сказать, что ценностям противоположны антиценности.

Без определения антиценностей ценности не будут поняты должным образом. Если есть герои, то есть и антигерои.

К примеру, если мы считаем ценностью патриотизм, то мы должны определить и то, что ему противоположно, то есть космополитизм. Но если это не сформулировано, то получается, что можно быть патриотом и одновременно пытаться войти в «международное сообщество». Однако так не бывает. Таким образом, определение зла тоже имеет принципиальное значение. В русской традиции зло понимается как антидобро, это идёт от антиохийской школы.

//Интервидийное айкидо: Результаты интервидения одной картинкой:
Евровидение Интервидение

Полная версия песни "Священная война". В.Лебедев-Кумач. А.Александров

«...Как два различных полюса
Во всём враждебны мы,
За свет и мир мы боремся,
Они — за царство тьмы...».
В. Лебедев-Кумач

Давайте назовём эти, скажем так, добрые ценности, идеалы и ориентиры для построения будущего. Вы упомянули 809-й указ – там, по-вашему, собран весь их перечень?

- Из принципиально важного, чего не хватает в списке ценностей, - это понятие «правда», которое имеет в русской цивилизационной традиции принципиальное значение. Также не хватает понятия «любовь», без которого нельзя представить русское мировоззрение.

Но указ – это не закон Божий, указы меняются, уточняются. Однако, чрезвычайно важен сам вектор, который задан им.

Комфорт или «обожение»

Но мы перешли Рубикон вот уже как четыре года назад... Нам сейчас понятен образ будущего или он ещё должен выкристаллизоваться?

...

Россия – это в горизонтальном измерении идея коллективизма в виде общинности, взаимопомощи, приоритете общих целей, и одновременно государственное начало в виде вертикали власти.

Такое сочетание исторически воспроизводится в России и отражает её цивилизационную специфику. Идея Советов как раз воплощает принцип народовластия: она предполагает не партийное представительство, а низовое строительство власти, восходящее снизу вверх.

//НС: полностью согласны, в этом состоит суть общественного Правления с т.з. пушкинской Русская РОДовая Кольцевая Наука //

Труд и община в центре экономики

А в экономике какая модель могла бы быть оптимальной в русле русской традиции?

А в России это прежде всего трудовая община: тот, кто работает, тот член этой общины.

//Лев Клыков даёт важное уточнение общины – те, кто на одном уровне гармонии, это научное описание «близости по духу» членов общины. 2017-02-12 Клыков Л.В. через НовостиСвета "Свобода жизни вечной - как этого достичь"//

Предлагаю зафиксировать: русская философия хозяйствования основана на следующих принципах – труд, общинность, солидарность и подчинение экономике государственным интересам.

//а в основе всего в общине - настоящая Любовь к ближнему как к самому себе//

Сознание определяет демографию

Главный вывод – проблема демографии лежит в области человеческого сознания. Нет ничего предопределённого вне человеческого сознания. Именно мировоззрение, ценности и коллективные поведенческие установки определяют и рождаемость, и демографию вообще, и в целом траекторию развития общества.

//Очень глубокие мысли. Именно поэтому мы предлагаем повышать рождаемость с перехода на глубокий исконно русский фундамент – РСЗ на основе пушкинской РКН//

И материальными стимулами демографический кризис не получится преодолеть, верно?

- Более того, материальные стимулы могут сыграть даже в минус. Мы когда-то проводили такие исследования, где рассматривали ситуацию, при которой задействуется только материальный фактор, выяснилось, что это влияет на человека в ключе установки на комфорт и потребление – и в результате демографические показатели зачастую идут не вверх, а вниз. Не всегда, но часто.

Раз залог высокой рождаемости и преодоления депопуляции – в нашем сознании, то мы тем самым возвращаемся к образу будущего. Без понимания своего цивилизационного пути нельзя решить ни одну проблему, и тогда этот вопрос не теоретический, а сугубо практический?

- Если исходить из тезиса, что всё начинается на уровне сознания, то из этого следует важный вывод: ничего невозможного нет. Когда мы ориентируемся исключительно на материальные условия, то нам кажется, что возможности ограничены и тогда создаётся негативная предопределённость, за рамки которой выйти нельзя. Но если сместить фокус на уровень сознания, ничего предопределённого нет, так как сознание не имеет ограничителей.

Поэтому создание позитивного созидательного образа будущего, исходящего из цивилизационных начал и традиционных идеалов – это, по сути, вопрос нашего выживания и подлинного развития, стремления народа построить жизнь и общество так, как мы этого действительно желаем.

И будущее – это есть в этом смысле не отрицание прошлого, а его проекция в грядущее.

Беседовал обозреватель АЦ ТАСС Эдуард БИРОВ

НС: прекрасная статья, которая замечательно дополняет наши мысли по созданию образа будущего, который мы предлагаем строить Планетарную Русь на основе пушкинской системы образов, в основе которых, образы Руслана и Людмилы:

2023-11-30 НовостиСвета "Почему «Руслан и Людмила» Пушкина – есть откровение для русского народа и народов планеты?"

2022-10-12 НовостиСвета "Планетарная Русь"

2025-07-12 НовостиСвета "Квантовая стратегия в прямом и обратном ходе времени"

2025-10-08 НовостиСвета "Квантовая дипломатия"

Начинается самое страшное : Алан Мамиев: Страх смерти мешает смотреть в будущее.

Алан Мамиев: Убийство духа фарисеями и чернокнижниками

«Будущее России – в русском языке, семье и вере»

НС: вот «предлагали собственные смыслы, а не жили за счёт чужих шаблонов» это ключевое. Об этом наша // технология жизне-речения//, суть которой в раскрытии творческого потенциала каждым и создание творческих плодов своими талантами на благо всех.

"Тот, кто видит механику конструирования смыслов, перестаёт быть их заложником и труднее поддаётся манипуляции. Это есть путь к подлинной свободе. Человек начинает более ясно видеть и осознавать, что реальность во многом собрана из интерпретаций, и можно выбирать, каким смыслам следовать, а каким нет. Не принимать их все, как данность для себя. В этом и есть акт самоопределения - стать не пассивным носителем чужих идей, а автором собственного взгляда на мир."
Инсайт чат

«Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен, гибок, послушен, ловок и вместителен. Язык — это история народа. Язык — это путь цивилизации и культуры. Поэтому-то изучение и сбережение русского языка является не праздным занятием от нечего делать, но насущной необходимостью»
Александр Иванович Куприн

«Прошлое принадлежит смерти, а тебе — будущее». Берите его, пока оно ещё ваше, и думайте не о том, что вы когда-то давно сделали дурного, а о том хорошем, что вы ещё можете сделать»
Этель Лилиан Войнич

"Все ответы находятся в тебе. Ты знаешь больше, чем написано в книгах. Но чтобы вспомнить это — нужно читать книги, смотреть в себя, слушать себя и доверять себе."
Лев Толстой Инсайт чат

"Нет ничего, что в большей степени могло бы привлечь внимание человека и заслужило бы быть предметом изучения, чем природа. Понять её огромный механизм, открыть её созидательные силы и познать законы, управляющие ею — величайшая цель человеческого разума."
Никола Тесла Инсайт чат

«В госрегулировании платформенной экономики, убеждён А. Аузан, надо предполагать и перспективу широкого применения в её практике ИИ. Однако «технологии должны быть направлены не на замещение человека, а на расширение его возможностей. А это возможно при одном условии: если человек согласен меняться», сказал собеседник АЦ ТАСС, добавив:

«Человечеству предлагается целиком уйти на пенсию на следующей фазе развития искусственного интеллекта. Я человек пенсионного возраста, но я не согласен ни сам уходить на пенсию, ни чтобы человечество (так поступило). Как я говорил на одной из секций ПМЭФ, нам нужно прийти к партнёрству искусственного интеллекта и интеллекта естественного. Нам нужен сильный естественный интеллект, который будет, на мой взгляд, базироваться на том, что мы вспомним, что кроме левого полушария (мозга) у нас есть ещё и правое полушарие. По функциям левого полушария, то есть по анализу, искусственный интеллект уже обыграл нас. Но есть правое полушарие, а это интуиция, эмпатия, воображение. И, скорее всего, человеку стоит развернуться в эту сторону».

И тогда симбиоз, партнёрство, взаимодействие естественного и искусственного интеллекта пойдут на пользу человечеству, в том числе и в деле развития платформенной экономики, резюмировал российский экономист».
Александр Аузан: развитие платформенной экономики — коренной поворот в череде промышленных революций

"Веры Западу больше никогда не будет": Лавров

7/Сен/26 Muslim Politic

Министр иностранных дел России Сергей Лавров констатировал, что веры Западу уже никогда не будет.

"Не будет никогда веры Западу, который и раньше врал нам, и сейчас врет. И наша попытка все-таки дать шанс какой-то этим западным коллегам окончательно убедила нас, что мы сейчас на единственно правильном пути", - сказал министр.

«А ведь это главный цивилизационный вызов для русского мира: научиться решать все задачи, сберегая и приумножая население, а не за его счёт. У других цивилизаций, это пока даже не первоочередная задача.»

Триптих русской цивилизации

2026-09-11 НовостиСвета "Россия будущего - страна настоящей Любви !"

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3458

Lightnews — Mon, 07 Sep 2026 14:47:38 GMT

А. Безруков: Будущую справедливую модель мира свяжут крупные цивилизационные узлы

Оглавление

Новым собеседником Аналитического центра ТАСС по теме образа будущего стал Андрей Олегович Безруков, полковник Службы внешней разведки (в отставке), член президиума Совета по внешней и оборонной политике. Его доклад на XXXIV Ассамблее СВОП весной 2026 года под названием "Новая война и что нам делать" вызвал большой резонанс с акцентом на словах о принятии длительной войны как новой нормальности. Однако в докладе, на наш взгляд, есть более важный аспект – призыв выстроить такую «систему управления, которая способна «думать вперёд», работать на упреждение, перехватывать инициативу». Очевидно, что сделать это невозможно без системного взгляда на Россию и мир, без образа будущего.

СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ СВЯЗИ

- Андрей Олегович, каким, на ваш взгляд, должно быть российское государство, чтобы победить в схватке с Западом и возродить российскую цивилизацию?

- Во-первых, следует признать как абсолютный постулат то, что система управления в России так или иначе будет централизованной. А значит, разговоры о парламентском, непрезидентском правлении, о том, что нам не нужна сильная президентская власть, сразу надо отбросить. Культурный код и территория России предполагают сильную, центральную, президентскую власть с набором полномочий, достаточным, чтобы совершать большие дела. Иногда – в случае необходимости – не спрашивая всех остальных.

Мы страдаем от отсутствия системности: разные министерства тянут в разную сторону, не разговаривают между собой, корпорации, выходя на внешний рынок, подставляют друг другу подножки. Чтобы это исключить, России нужен общий образ будущего страны – куда мы идём? Не идеология, это отдельный вопрос, нам нужен технократический образ: какая должна быть инфраструктура, промышленность, с кем в мире мы кооперируемся, на чем мы фокусируемся, что мы строим и так далее.

В России должен быть центральный планирующий орган, назовём его Госпланом 2.0, который должен разрабатывать план развития страны, координировать его реализацию, контролировать исполнение.

Такой орган должен быть президентского подчинения, то есть вынесен за пределы текущей работы правительства, как это было в Советском Союзе, или как сейчас работает Центробанк. Если Госплан 2.0 будет в контуре непосредственно правительства, то правительство будет им управлять в своих интересах.

- В СССР всё же Госплан не единолично распоряжался формированием будущего, а вместе с ЦК Компартии.

- Да, была параллельная структура – исполнительная власть в лице правительства, и партийная вертикаль, которая, как сейчас в Китае, задает направление.

Нам сейчас очень сильно не хватает концептуального уровня власти. России нужна концепция развития страны, образ будущего страны, в том числе её промышленности, энергетики.

Например, после распада Советского Союза, когда при Чубайсе решался вопрос по энергетике, вместо того чтобы сохранить связующую со всеми соседними странами энергосистему, вдруг стали её резать. Всё это было просто отдано, разорвано, и теперь мы не можем взять энергию ни у казахов, ни у армян. Зачем это сделали? Связанность энергетических систем работала бы сейчас на нас и наших партнеров и на наше влияние на них.

России также нужен образ её международного положения: какую роль в мире мы играем? с какими странами сотрудничаем и для чего? какие задачи решаем в странах для укрепления нашего положения? У нас возникают проблемы с соседними странами в нашем периметре из-за того, что им не понятно, как мы видим нашу роль в мире и что мы им предлагаем именно в долгосрочном плане.

- В СССР концептуальное управление упиралось в единую идеологию, но как только она исчезла, то распалась страна, и, соответственно, единая энергосистема и всё остальное. Получается, сначала надо принять идеологию?

- Вовсе не обязательно, что концептуальное понимание, куда идёт страна, должно упираться в идеологию. Существуют страны, те же самые Соединенные Штаты, которые «пляшут» не от идеологии, а от консенсуса элит – они посредством стратегического диалога приходят к определенному пониманию, что выгодно стране. Потом из выработанного концептуального багажа можно «лепить» конкретные решения. А «мозговые центры» Запада работают над тем, как это лучше преподнести.

- Американский опыт означает, что закон или форма важнее содержания. В предполагаемом образе будущего России что, по-вашему, важнее – законная форма или содержание в виде великой мечты-идеи?

- Мы в России формалистами никогда не были. Мы все-таки Восток, у нас люди доминируют над правилами – хорошо это или нет, это так. Первое лицо в России всегда приносит свою концепцию и выстраивает свою вертикаль. Мы от этого не уйдем.

Если продолжить разговор о том, что нам бы хотелось видеть в будущем, то нам нужна гораздо более мощная система горизонтальных обменов, чтобы диалог между разными ведомствами шёл на многих уровнях. А это значит, что нам нужен и координирующий орган, и значительное количество площадок, назовём их «мозговыми центрами», где информация «перетекает» между вертикалями. Поскольку вертикали имеют тенденцию замыкаться, нам нужен механизм, который их размыкает.

В экономике – и это надо чётко понять – мы должны опираться на стратегическое планирование и процесс планирования как таковой. Особенно сейчас, когда мы входим в новый технологический цикл и нам придётся перестраивать экономику.

Значит, должны быть приняты приоритеты развития. Мы не можем пустить экономику на самотёк, сам рынок ничего долгосрочного делать не будет, у него нет ресурсов для этого. Государство должно начать играть ведущую роль в строительстве инфраструктуры и ключевых технологий.

Кроме того, России нужен суверенный рубль. Чтобы совершить технологический рывок, следует наполнить страну деньгами.

Так же, как сейчас в Китае и как это было при Советском Союзе, у нас должны быть целевые инвестиции, целевая эмиссия под строительство инфраструктуры, заводов, образования и так далее. Когда деньги не выливаются просто на потребительский рынок, а идут по целевому назначению. Это называется двухконтурная финансовая система.

Всё это означает, что мы должны уйти от нынешней социально-экономической модели и встать на путь созидания. Сохранившаяся у нас с 90-х экономическая модель России как сырьевого придатка глобальной экономики больше не работает.

Даже если бы не было войны, она доказала свою несостоятельность. Глобального пространства больше нет, каждый за себя, поэтому нам нужна модель, которая даёт нам высокотехнологичный быстрый рост. А это невозможно без плана, без государственных инвестиций, без сильного суверенного рубля и двухконтурной экономики, которая дает нам возможность инвестировать в страну, не поднимая инфляцию.

АЛЬЯНС РАВНЫХ И СПРАВЕДЛИВАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА

- На ваш взгляд, какую роль в мире должна играть Россия в новом миропорядке?

- Мы по определению суверенная держава – это в нашей истории, географии и менталитете, мы по-другому себя не видим. Но по мировым экономическим масштабам мы относительно небольшая держава. Что происходит сейчас в мире? Глобальное пространство распадается на так называемые техноэкономические блоки или, по выражению экономиста М. Хазина, валютные зоны. Два блока уже понятны: один – вокруг Китая, другой – в Западном полушарии вокруг США.

Что такое техноэкономический блок? Это большой кусок мирового рынка, где своя финансовая система, философия развития, технологическая база, основанная на своих стандартах и цифровых платформах, и куда не пускают конкурентов. Мы понимаем, что ни в один из этих двух блоков нас не пустят. Мы что-то можем туда продать, но никогда не сможем стать их частью. Партнёрство с ними – это ситуативная игра «купи-продай», не более того.

Единственная наша возможность – это выстроить вокруг себя крупное экономическое пространство, создать свой блок.

Но важно понимать, что он никогда не будет чисто нашим, потому что мы небольшая страна, нас всего 150 миллионов. Мы должны собрать несколько партнёров со схожими целями. Это страны, которые политически оказались между США и Китаем, которые хотят сохранить суверенитет и которые не имеют достаточной своей критической массы, чтобы играть в одиночку. Вот «портрет» нашего идеального партнёра.

России нужно вместе с этими странами создать такое пространство, чтобы его население составило примерно миллиард потребителей, чтобы внутри сложилась достаточно сильная общая экономика, на которой можно разворачивать большие цифровые платформы и «отбивать» стоимость инфраструктурных, технологических проектов. Соответственно, в каждой из вошедших в единое пространство стран должны быть совместимые стандарты, технологические платформы и прочее. Это наша главная задача на следующие 15-20 лет.

- Можете назвать те страны, которые могут создать с Россией третий техноэкономический блок?

- Я считаю, что нашими идеальными партнерами являются Иран, Индия, страны Юго-Восточной Азии. Ситуативно, если вдруг что-то поменяется в Европе, то могут быть и страны Западной Европы, у них есть то, чего у нас нет, и наоборот. То же самое с Японией и Южной Кореей. Поскольку за следующие 20 лет мир поменяется очень сильно, трудно даже представить как, то все эти возможности теоретически существуют.

Более того, японцы по неформальным каналам начинают нам задавать вопросы, о том, как мы будем жить дальше как соседи. В Японии понимают, что могут оказаться «пушечным мясом» для американцев в войне с Китаем, им это абсолютно не надо. Возможности отношений и с Европой, и с Японией так или иначе будут открываться, потому что они экономически и геополитически абсолютно с нами совместимы. Наша задача – иметь чёткую стратегию, с кем вместе мы строим такой блок.

- Обычно такие блоки формируются вокруг некоего ядра. Однако трудно представить ядро такого растянутого и рыхлого блока...

- Мы должны поменять наше традиционное представление, что Россия обязательно должна быть лидером, все должны по нашим правилам играть.

Мы больше не огромная страна, мы маленькая страна по сравнению с Индией, Китаем. Нам надо научиться работать с другими, создавать альянсы, играть не в одиночку, а с партнёрами.

Второе – мы должны строить глобальную Россию. Мы все время жили в своих границах, нам никто не был нужен, внешнего мира мы не знаем, у нас мало контактов в разных регионах мира. Больше так жить нельзя. Россия должна теперь быть везде, используя нашу диаспору, используя технологические альянсы с разными странами. Мы должны выходить из скорлупы наших границ и выстраивать отношения, которые позволяют нам создавать партнёрские альянсы с такими странами, как Индия, Иран, Индонезия. Им ничего не прикажешь, придется договариваться.

И Владимир Путин это прекрасно понимает и чётко говорит: мы выходим в мир цивилизаций. Именно отсюда появилась концепция «Россия как государство-цивилизация». Но есть другие цивилизации - Индия, Китай, Европа.

Следующая модель мира будет основана на отношении между крупными цивилизационными узлами. России и другим цивилизациям предстоит договариваться о том, что у нас общего, как нам жить вместе.

Каждая из этих цивилизаций очень болеет за себя, у них большая история. Это сложный, болезненный процесс, никаких быстрых решений невозможно. Если мы хотим вписаться в этот мир, придётся нам учиться жить по-другому. Командовать здесь никто никому не даст.

В то же время мы являемся уникальной цивилизацией, которая способна интегрировать других.

На протяжении нескольких столетий Россия поддерживала конгломерат народов, где уживались очень-очень разные люди. Мы не передрались насмерть ни с татарами, ни с Кавказом. Это значит, что русские способны принять чужого как равного и не пытаться убить его культуру и переформатировать. Это уникальный опыт, которого нет ни у японцев, ни у китайцев. И это даёт нам возможность идти к тем же иранцам, индусам и другим народам и предлагать вместе что-то строить.

- Цивилизационный подход предполагает принцип равенства и сотрудничества, но что может объединить такие разные страны? В чём скрепы потенциального альянса?

- Первая скрепа – это необходимость выживания, вызов, который стоит перед всеми народами. Этому нет альтернативы, потому что, если мы не договоримся – мир в труху. Впервые в истории земной цивилизации мы, как человечество, можем просто не выжить. По двум причинам: либо мы загадим планету, в том числе и вирусами, так, что невозможно будет жить, либо мы настолько переругаемся между собой в попытках доминировать, что перебьем друг друга.

Нам нужно резко уменьшить конфликтность в мире для того, чтобы почувствовать себя единым человечеством, единым видом.

К сожалению, мы постоянно воюем между собой – не только между странами, но и между людьми, эксплуатируя друг друга. Чтобы уменьшить конфликтность и выжить на этой планете, нужно одновременно уменьшить два типа конфликтности – человека с природой и конфликтность человека с человеком, которая порождает социальную эксплуатацию.

Как это сделать?

В первую очередь нужны справедливость и здравый смысл в понимании того, как мы все будем на этой планете выживать. Значит, необходимы диалог цивилизаций, ответственная политика, уменьшение конфликтов, а также новая социально-экономическая модель без безудержной эксплуатации других и колониальных претензий.

И здесь у России может быть лидерская роль, как цивилизации, которая первой осознала бренность нашего бытия и хочет это донести до всех остальных. Индусы нам тут в помощь, поскольку они думают абсолютно так же.

- Получается, что России необходимо сформулировать справедливую модель общества и предложить её странам-партнёрам по альянсу?

- Верно. Потому что только через справедливость можно обеспечить мир и нормальное технологическое и социальное развитие, которое уважает природу. Одним из наших предложений партнёрам станет ответственное руководство миром, но не в одиночку, а в виде коалиции с другими странами. Её можно построить на базе ШОС, БРИКС и других площадок для диалога.

- Но справедливость у каждого народа своя, и никто чужую справедливость не примет. Не получится ли, что формирующийся мир, который состоит из разных полюсов, станет более конфликтным?

- Конечно. Более того, я прогнозирую, что юг Евразии загорится сам по себе, не только из-за конфликта между Соединенными Штатами и Китаем, но вследствие борьбы между растущими региональными игроками. Общество в странах Юга Большой Евразии очень быстро модернизируется, в странах появляются сильные лидеры, амбиции, а границы в регионе усеяны конкурирующими этническими группами и религиозными конфессиями. Да и сами границы рисовали в основном британские колонизаторы. К примеру, в Пакистане нет ни одной признанной границы вообще.

Внутри государств этого региона созреет сложная ситуация и этническая, и религиозная, плюс будут возникать трения о том, кто главный в регионе. Любое быстрое развитие, любое богатство провоцирует конфликт, даже череду конфликтов. А Россия должна играть роль стабилизатора и модератора на всем этом большом пространстве, которое, без сомнения, Запад будет поджигать, чтобы «разделять и властвовать».

СОЧЕТАНИЕ ГОСПЛАНА И ЧАСТНОЙ ИНИЦИАТИВЫ

- Говоря о пересборке системы управления, вы предлагаете, с одной стороны, создание сильного центрального органа, а с другой – децентрализацию и сильные горизонтальные связи. Как это сочетается на практике? Есть ли примеры в истории России такого госуправления?

- Прекрасно сочетается. Это очевидно сочеталось в экономике нашей страны при Сталине. До 1955 года, когда «великий экономист» Хрущёв стал управлять народным хозяйством, у нас 80% наименований товарной массы производились артелями, то есть частным сектором. Никакого противоречия. И наоборот, Советский Союз был уничтожен излишней централизацией и бюрократизацией, когда всё отдали государству, «убив» частное предпринимательство, мелкое фермерское хозяйство и так далее. И сейчас некоторые чиновники, часто в угоду монополиям, выдумывают ограничения, например, для тех же сельских жителей и дачников. Это только злит народ.

Да, есть секторы экономики, где государство обязано не просто играть доминирующую роль, а просто взять их «под себя» – это большая энергетика, транспорт и так далее. В нашей огромной стране невозможно строить транспортную систему исключительно на рыночной основе, затраты на него не окупятся, когда вы везёте что-то через всю страну. Государство должно взять такие отрасли под свой контроль, чтобы остальная экономика жила нормально. Да, их придётся дотировать за счёт других отраслей, которые будут производить добавочную стоимость и приносить доход, который придется перераспределять.

Контролируя, возможно даже посредством национализации, крупнейшие инфраструктурные отрасли, всё остальное вы спокойно можете отдать рынку.

Особенно после того, как государство наметит плановые показатели, и рынок знает, что стране нужно построить столько-то объектов в таких-то регионах, поставить столько-то продукции. Когда у рынка есть понимание государственной политики на следующие 20-30 лет, тогда компании могут делать вложения. А сейчас у нас как? Горизонт планирования, определенный бюджетом, – три года. При этом у Росатома, к примеру, горизонт планирования – 100 лет. И как он должен принимать решение? Другое дело, если государство ему скажет, что на Дальнем Востоке, например, нужно будет столько-то мощностей на следующие 50 лет. С этим уже можно строить планы.

Никаких противоречий между централизованным планированием и частной экономикой нет.

В Соединенных Штатах, во Франции, в других странах именно так всё и происходит. Государство через свои программы задаёт всем канву и перспективу того, что должно быть сделано. Пример с искусственным интеллектом в США: год назад был опубликован указ Трампа, который чётко задаёт размер инвестиций в строительство дата-центров, в разработку искусственного интеллекта и так далее, и затем бизнес спокойно может туда вкладываться, понимая, что он получит поддержку, что будет рынок для этого. Я уж не говорю про Францию, где страной давно руководят этатисты и планировщики.

- Предлагаемая модель экономики подразумевает, так или иначе, пересмотр прав крупного частного капитала на собственность?

- Нет. Она подразумевает, что крупный частный капитал увидит в долгосрочных планах государства определённую основу для принятия решений. Повторю, без ведущей роли государства в экономике мы страну не перестроим, то есть государству придётся принять гораздо более активное участие в формировании инфраструктурного образа страны. Тем более что в начале технологического цикла роль государства обязательно должна быть центральной, потому что частный бизнес, даже очень богатый, никогда не вложится в те проекты, которые окупятся через 30-40 лет.

ИНТЕГРАЦИЯ АРМИИ И ОБЩЕСТВА

- В вашем докладе есть такое утверждение: «После четырёх с половиной лет украинского конфликта пора перейти на военные рельсы организационно, а главное – ментально». На эту тему недавно выступил градоначальник Москвы Сергей Собянин с критикой призывающих «мобилизовать всю экономику», заявив, что «если не будет самой экономики мирной жизни, то мы не достигнем успеха в войне». Как выйти из этой коллизии «война или мир»?

- России так или иначе придется воевать и развивать страну одновременно. В этом и суть вопроса. Мы не можем делать либо одно, либо другое. Даже если кончится война на Украине (а это просто точка на линии конфликта, который может принимать форму от словесных препираний до ядерной зимы), конфликтный период продолжится до тех пор, пока в новом мире не возникнет группа стран, способная договориться между собой и навязать другим новые «правила игры», которые обеспечат стабильность. А вместе с незавершенным глобальным переделом влияния будут продолжаться и террористическая активность, и геополитическая напряжённость.

Каждое 28 ноября мы отмечаем годовщину Тегеранской конференции 1943 года, когда И. Сталин, У. Черчилль и Т. Рузвельт, собравшись вместе, нарисовали «на салфеточке», какой мир они видят после войны. Они тогда предварительно договорились о том, что потом «допиливалось» в Ялте, Потсдаме и затем через ООН. В тот момент и сложилась коалиция победителей, которая своей мощью настолько превосходила конкурентов (немцев и японцев), что, по сути, исход войны был решён. Хотя Вторая мировая война ещё продолжалась почти два года, но уже было понятно, кто победит.

Однако перед этим длительное время - с 1914-го по 1945-й годы - страны не могли договориться. Первая мировая война ничего не решила, она только разрушила предыдущую мировую систему отношений. Так и сейчас войны на Украине и в Иране разрушили старый миропорядок. Уже нельзя утверждать, что Соединённые Штаты являются гегемоном, что Запад доминирует во всём мире. Однако пока нет и новых победителей, и новых правил игры.

Как и сто лет назад, новые правила не будут написаны до тех пор, пока в мире не сложится группа стран с единым видением, которая сможет настолько доминировать над всеми остальными, что способна будет их навязать остальным или убедить их.

Владимир Путин уже сейчас, когда конфликт на земле находится в разгаре и с тактической точки зрения ещё ничего не понятно, на стратегическом уровне строит коалицию победителей, работая с Китаем, с Индией, с мусульманскими странами и даже с Трампом, напоминая ему о национальных интересах США.

К слову, на переговорах в Анкоридже стороны пытались перетянуть друг друга на свою сторону и выиграть время. И тем, и другим частично это удалось, частично нет.

Думают, что нас ждёт период как между мировыми войнами в XX веке, когда противники проведут перевооружение, будут попытки переманить друг друга в свой альянс. Затем наступит вторая фаза войны - скорее всего, в Юго-Восточной Азии, и уже по итогам можно будет говорить о том, каким будет новый мир, и кто в нём будет доминировать. Но в любом случае России придётся играть большую роль в этом процессе.

- В этой связи любопытно ваше предложение интегрировать армию и общество: «Армия должна максимально влиться в общество, а общество – осознать себя армией». В чём именно это должно выражаться, как это сделать? И готово ли общество и армия к такой интеграции?

- А их никто не спросит, потому что история диктует условия, а люди подстраиваются под них. Под интеграцией армии и общества я имею в виду то, что сейчас воюет не только армия, но и общество - через волонтеров, предпринимателей. Армия уже является только частью воюющего общества.

Нам нужно формализовать двойной функционал некогда сугубо гражданских или армейских институтов.

Так, сотрудники IT-компаний сейчас открыто говорят: не надо нас призывать в армию, лучше поручите нам какую-то военную функцию, не отрывая нас от компьютеров, в сфере кибервойны и кибербезопасности. То же самое относится к работникам медицины, которая почти вся двойного назначения, к служащим МЧС, пожарным и так далее. С другой стороны, в армии сейчас много специальностей, которые срастаются с гражданской экономикой.

Неужели мы будем всех их в военную форму одевать? Или дублировать те же самые специальности внутри вооружённых сил? Никакого смысла в этом нет. Мы столько людей не найдём.

Следует осознать, что больше нет той границы между военными и гражданскими, как во времена Клаузевица. Это давно ушедшая реальность, её больше нет. Значит, государству следует быть очень гибким в этом смысле, определяя, кто какую функцию должен выполнять.

Наша проблема в том, что российская армия всегда была отдельной кастой, отделена от общества барьером: у военных отдельное образование, они живут в военных городках. Поэтому между военными и гражданскими мало человеческих контактов, нет перетока компетенций, не хватает понимания, как другие люди думают, как они себя ведут, как общаются. В Соединенных Штатах иначе, там большинство офицеров проходят через гражданские университеты, через периодическую службу в национальной гвардии, работают в бизнесе. Всё это позволяет проще осуществлять переток компетенций между бизнесом и армией, особенно в области высоких технологий.

- Помимо компетенций и функционала такая интеграция подразумевает изменение ценностной шкалы, мышления?

- Конечно, это прежде всего смена ценностной ориентации, понимания вообще, что такое армия и что такое общество в воюющей стране. Осознание того, что либо мы вместе побеждаем, либо мы вместе проигрываем. Мы как государство и народ должны понять, что деление на гражданских и военных потеряло смысл. У меня нет формулы, как это сделать, её надо искать и договариваться.

Отдельная тема - интеграция оборонной промышленности с невоенной экономикой. Сложность преодоления этого барьера не позволяет ни той ни другой части реализовать существующий интеллектуальный и производственный потенциал, не позволяет быстро реагировать на изменения в методах войны и технологиях. Настало время сесть и сделать заново дизайн всей системы на годы вперед, встроив в неё гибкость.

- Вы предлагаете новый подход к строительству критической физической и информационной инфраструктуры: заглубление объектов под землю, построение сетей без сосредоточения в крупных узлах, полную замену иностранного коммуникационного оборудования и прочее. По сути, речь о повторном инфраструктурном освоении территории России, для чего нужны огромные ресурсы…

- Посмотрите, что произошло в Иране. Если бы Иран 40 лет назад, понимая, что он не может тягаться с Соединенными Штатами в средствах поражения, не принял бы решение создать защищенное производство под землёй, Ирана бы сейчас не было. Его просто стёрли бы с лица земли.

То же самое было в СССР, когда после Великой Отечественной войны, строили новые предприятия с тем расчётом, чтобы они могли выдержать ядерные удары. Все крупные стратегические предприятия имели заглубленные мощности на несколько этажей, вся энергетическая инфраструктура и связь были дублированы и сконструированы по сетевому принципу. И таким образом строили в особенности на территории Украинской ССР как самой близкой к Западу, куда в первую очередь пришлись бы удары в случае войны. Сложность украинской войны сейчас вызвана в том числе и этим фактором.

Учитывая всё это, нам нужно все объекты критической инфраструктуры защитить, убрать под землю то, что может гореть, сделать всё сетевым, чтобы один узел дублировался другими, пока его не восстановят. Глядя на иранский опыт, мы понимаем, что такое строительство безальтернативно.

Это потребует больших финансовых ресурсов? Да, но альтернатива заключается в том, что все ваши объекты могут уничтожить. Не о деньгах речь, а о том, что иначе вы не выживите. Спросите иранцев: это было дорого, но они выжили за счёт этого.

К тому же важен и другой аспект. Дело в том, что в любом случае России придётся перестраивать критическую инфраструктуру под новый технологический цикл, создавать огромные энергетические мощности для того, чтобы ответить на запросы искусственного интеллекта. Так давайте их сразу тогда строить правильно!

ПОВОРОТ НА ВОСТОК И НОВАЯ ЭЛИТА

- В продолжение темы: как вы относитесь к проекту сибиризации, России, то есть к необходимости превратить Сибирь в экономический центр России?

- Положительно. Нужно прежде всего понимать, что центр мировой торговли и экономики сместился в Азию. Пояс стран от Турции через Иран до Южной Кореи и Индонезии – это, в скором времени, будет наиболее индустриализированный, продуктивный и богатый регион мира, поскольку он растёт примерно 6% в год. АСЕАН - это 700 миллионов человек с рынком, равным уже сейчас Евросоюзу. Через десять лет он удвоится, а Евросоюз точно не удвоится. На юге Азии будет самый «жирный» кусок мировой экономики, за который будет драка между китайцами и американцами.

Выход на главные мировые рынки будет происходить не через Запад, а через Сибирь и Дальний Восток, потому что там пройдут главные логистические коридоры.

Первый коридор с выходом из Дальнего Востока на Юго-Восточную Азию. Второй коридор - из Центральной Сибири в Центральный и Южный Китай. Появляются намерения провести железную дорогу через Китай во Вьетнам и даже в Мьянму. Одну дорогу можно сделать через Казахстан, а другая дорогу надо вести из Красноярского края вниз через Тыву, дальше через Монголию с выходом на Центральный и Южный Китай. Это позволит вывозить сибирскую продукцию на внешние рынки, минуя Дальний Восток или Европу.

Кроме того, нужен выход из нашего богатого углеводородами Севера через Урал, Центральную Азию и Афганистан, в Пакистан и Индию. Нам нужен сухопутный выход в Индию, потому что не дай бог загорятся Ближний Восток и Иран, закроются морские пути, мы тогда ничего туда не довезём.

А рынок Индии – самый перспективный для России рынок, это наш стратегический партнер. Даже чисто с точки зрения безопасности нам обязательно нужен такой коридор. Плюс, конечно, коридор в Иран через Каспий, над которым уже работа шла. Ее нужно обязательно довести до конца – это для нас вопрос не только экономики, но и национальной безопасности.

- После того как Россия прорубила окно в Европу, последовала западнизация России. Не приведёт ли поворот на Восток и развитие Сибири к китаизации России, критической зависимости от Китая?

- Во время войны всё равно, будет критическая зависимость от кого-то или нет, нам нужны определённые вещи из Китая любой ценой. А дальше, когда мы спокойно можем к этому отнестись, у нас будут альтернативы, которые надо сейчас создавать. Тот же Иран, Индия, страны Юго-Восточной Азии. Сейчас так получилось, что не хватило времени заранее выстроить такую альтернативу Китаю. На это необходимо лет десять. Кстати, и Китай через несколько лет окажется лишь одним из крупных экономических центров, с которым сравняется поднявшийся регион АСЕАН, та же Индия, которая через десять лет будет совершенно на другом технологическом уровне. Плюс наверняка Европа и Япония одумаются. Таким образом, наша зависимость от Китая будет гораздо меньше, чем сейчас.

- Любая, даже самая лучшая система не будет работать без качественных кадров в управлении. Как воспитать элиту, достойную стоящих перед Россией задач?

- Новая элита вырастет сама, это естественный процесс. Люди не вечны, и в России смена элит произойдет лет через 5-10. Придут к власти люди, для которых не свойственно желание сохранить стабильность любой ценой, как у тех, кто пережил кризисы 1980-х и 1990-х. Главным приоритетом станет быстрое развитие страны, обеспечение её конкурентоспособности в новую технологическую эру.

Я вижу таких людей, которым примерно 40 лет, вижу, как они компетентны, пассионарны и не согласны с ограничениями той социально-экономической модели, которая сейчас доминирует.

Они понимают её проблемы, готовы её менять, но менять обдуманно, не разрушая достигнутое. Наша задача – выстроить диалог с такими людьми, обеспечить их образование, способствовать их консолидации вокруг идеи сильной России. На самотёк ни в коем случае это не надо пускать.

Понадобится «длинное видение будущего», которое способствует развитию страны и которое будет для этих людей интересным, где они увидят возможность себя реализовать, захотят в этом участвовать активно. Повторю, это естественный процесс, мы его не остановим, но мы можем его упорядочить и улучшить.

Беседовал обозреватель АЦ ТАСС Эдуард БИРОВ

***

НС: хорошая, выверенная статья, от профессионального стратега, поистине любящего Россию. Написана простым русским языком, дополняющая предыдущие статьи и, в том числе, наши взгляды:

2023-11-30 НовостиСвета "Почему «Руслан и Людмила» Пушкина – есть откровение для русского народа и народов планеты?

2025-07-12 НовостиСвета "Квантовая стратегия в прямом и обратном ходе времени"

2025-10-08 НовостиСвета "Квантовая дипломатия"

Андрей Безруков: Главный Критерий нашей победы - трансформация западных элит

01.07.2026:Андрей Безруков: Новая война и что нам делать

2022-10-12 НовостиСвета "Планетарная Русь"

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3457

Lightnews — Tue, 01 Sep 2026 11:12:36 GMT

На каких песнях держался и держится Иран:
Эта повесть, из Ирана занесенная давно,
По рукам людей катилась, как жемчужное зерно.
Спеть ее грузинским складом было мне лишь суждено
Ради той, из-за которой сердце горестью полно.

2014-06-30 Шота Руставели через НовостиСвета "Витязь в тигровой шкуре"

«Витязь в тигровой шкуре» — замечательный памятник грузинской средневековой литературы (конец XII — начало XIII века). Великолепное мастерство гениального Шота Руставели, увлекательный сюжет, проникновенный гуманизм, богатство красок, передающих живое дыхание древней эпохи, — все это ставит поэму в ряд всемирно известных шедевров литературы.
Поэма написана изящным и гибким стихом — шаири, выразительные особенности которого хорошо переданы в русском переводе талантливого поэта Н. Заболоцкого.
Эту поэму очень любил И.В.Сталин

Великолепно сделана аудиокнига: на яндекс книге: Шота Руставели. «Витязь в тигровой шкуре»

Исполняет: Сергей Чонишвили
© перевод Н. Заболоцкий (наследники)
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ

Чтец:Сергей Чонишвили

Продолжительность:7 часов 51 минута

Лейбл: ИД СОЮЗ

НС: горе тем, кто осмелится противостоять иранцам, пребывающем в духе героев данной поэмы.

"Нам добро ниспосылает, а не зло творец вселенной. 
Он добру отводит вечность, злу дает он срок мгновенный. 
Он стремится к совершенству, сам от века совершенный"

"Но певец лишь тот, кто создан для значительных творений
Надо, чтобы стихотворец свой талант не расточал,
Чтоб единственно любимой труд упорный посвящал.
Пусть она в стихах искусных, пламенея, как кристалл,
Удостоится созвучий музыкальных и похвал".

"Есть любовь высоких духом, отблеск высшего начала.
Чтобы дать о ней понятье, языка земного мало.
Дар небес -- она нередко нас, людей, преображала
И терзала тех несчастных, чья душа ее взалкала.

Объяснить ее не в силах ни мудрец, ни чародей.
Понапрасну пустословы утомляют слух людей.
Но и тот, кто предан плоти, подражать стремится ей,
Если он вдали страдает от возлюбленной своей.
Называется миджнуром у арабов тот влюбленный,
Кто стремится к совершенству, как безумец исступленный.
Ведь один изнемогает, к горним высям устремленный,
А другой бежит к красоткам, сластолюбец развращенный.

Должен истинно влюбленный быть прекраснее светила,
Для него приличны мудрость, красноречие и сила,
Он богат, великодушен, он всегда исполнен пыла...
Те не в счет, кого природа этих доблестей лишила.

Суть любви всегда прекрасна, непостижна и верна,
Ни с каким любодеяньем не равняется она:
Блуд -- одно, любовь -- другое, разделяет их стена.
Человеку не пристало путать эти имена",
"Плач миджнура о любимой -- украшенье, не вина.
На земле его скитанья почитают издавна.
И в душе его, и в сердце вечно царствует одна,
Но толпе любовь миджнура открываться не должна".

"Он молился: «О Всесильный, Властелин земли и неба,
посылающий страданья, осыпающий дарами,
Царь царей Непостижимый, всяческих страстей Владыка,
помоги, Невыразимый, овладеть моею страстью.

Боже, я к Тебе взываю: Повелитель горних высей,
создана Любовь Тобою, строишь Ты ее законы.
Разлучил меня злосчастный мир с моим светилом ясным.
Не искореняй из сердца истинной Любви посевы.

Боже, Ты один со мною, сколько ни брожу по свету:
дай над недругом победу, защити меня от шторма,
от ночных недобрых духов. Если я избегну смерти,
послужу Тебе усердно, принесу Тебе я жертвы»".

Шота Руставели. Молитва Автандила

Молитва Автандила. Перевод Бальмонта:

Он молился: «Бог могучий, бог земель и неба жгучий,

Ты пошлешь порою тучи. Ты пошлешь порой лучей.

Царь ты царств неизреченный, непонятный, неизменный,

Дай быть твердым в муке пленной, вождь сердечных всех речей.

Боже, боже, умоляю. Ты в горах ведешь по краю.

Дал любовь, и я сгораю. Дал любви ее закон.

Я с зарей моей взнесенной впредь пребуду разлученный,

Да не будет тот зажженный огнь ко мне испепелен.

Боже, боже, кто с тобою здесь сравнится? Надо мною

Ты проходишь вышиною. Будь подмогой мне в пути.

Сохрани от бездны моря, от врагов, сильнейших в споре,

От ночного зла, от горя. Дай, живя, к тебе идти».

"Мы должны сами создавать реальность, в которой быть с нами выгодно, а быть против нас — опасно. (с)"

Дмитрий Евстафьев говорит не о том, что хочется услышать, а о том, что есть на самом деле... - Крестьянин — КОНТ

Дмитрий Евстафьев вновь демонстрирует качество, которое делает его анализ по-настоящему ценным: он говорит не о том, что хочется услышать

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3456

Lightnews — Wed, 26 Aug 2026 17:55:11 GMT

Алан Мамиев: Технология просветления описана в "Пророк" Пушкина А.С.
Алан Мамиев. Как выключить внутренний диалог и вернуть контроль над собой

см. с 1ч.

НС: мы свой путь к просветлению описали в технологии жизнеречения и в КВЦ. Кстати расстановки по Берту Хеллингеру Алан упомянул и что они основаны на шаманских практиках, мы это подтверждаем, тоже пришли к таким выводам. Это просто способ работы с Полем РОДа. Духовная жажда, коль она появилась, обязательно рано или поздно приведет к проСВЕТлению. Путь у каждого свой, особенный, уникальный. Желаем всем получить море радости на вашем пути к просветлению:

Что такое жизне-речение (ченелинг)

КругВЦ

И Пушкин наш научный, духовный руководитель на этом пути. С Пушкиным путь к просветлению быстрее и радостнее. Проверено на нашем опыте.

Пушкин А.С.
О Пушкине А.С. II

"Время изменяет человека как в физическом, так и в духовном отношении. Муж, со вздохом иль с улыбкою, отвергает мечты, волновавшие юношу. Моложавые мысли, как и моложавое лицо, всегда имеют что-то странное и смешное. Глупец один не изменяется, ибо время не приносит ему развития, а опыты для него не существуют".
"Ошибаться и усовершенствовать суждения [наши] свои сродно мыслящему созданию. Бескорыстное признание в оном требует душевной силы".
«Устойчивость – первое условие общественного блага. Как согласовать её с бесконечным совершенствованием?»
Пушкин А.С.

Любя Тебя. Олег Атаманов. Альбом № 98. Когда мы вместе

НС: любое просветление идет путем Любви.

"Любовь лишь с божеством равенство Нам может в жизни сей дарить."
Державин Гавриил, учитель Пушкина А.С.

Алан Мамиев: Россия победит. Россия пробудит мир. Как ? - во сне ОТВЕТ.

НС: да, мы тоже так чувствуем, и Пушкин это видел ясно и путь к победе России изложил в "Руслан и Людмиле":

2022-10-12 НовостиСвета "Планетарная Русь"

Алан Мамиев: Законы мира невидимого. Большое интервью ...

ВСЕ СКРЫТЫЕ ЗНАНИЯ УЖЕ ДОСТУПНЫ | Управление Сознанием, Сила Рода, Современная Наука и Духовность. Алан Мамиев

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3455

Lightnews — Tue, 25 Aug 2026 15:54:57 GMT

2026-08-25 НовостиСвета "ЯСНА Любви и Пушкин А.С."

И чем же отличается «временная страсть» от «глубокой любви на всю жизнь»? Как используя эти знания можно подойти к строительству отношений, Пары, Четы, Семьи?Важно знать, что чувства утихнут вплоть до полного отсутствия и потом снова возродятся, быть может в новом качестве, с новыми красками, с учетом предыдущего опыта. И не нужно рубить с плеча, разрывать отношения просто из-за того, что чувства затихают.
Также как солнце встаёт над землей, так и звезда Любви в душе каждого восходит, горит и заходит. Соотнесем известное стихотворение А.С. Пушкина с ясной Любви:

Таких как Ты не бывает. Олег Атаманов

Это моя жизнь. Олег Атаманов

"Любовь лишь с божеством равенство Нам может в жизни сей дарить." Державин Гавриил, учитель Пушкина А.С.

Все классическое, что сделано по "полкам" ЯСНЫ на 56 мин:

Виталий Сундаков: История России, которую скрывают от нас

2026-09-11 НовостиСвета "Россия будущего - страна настоящей Любви !"

RUTUBE: Премьера песни "Вселенская любовь" от братьев Золотухиных

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3454

Lightnews — Mon, 17 Aug 2026 15:45:11 GMT

Любовь лишь с божеством равенство
Нам может в жизни сей дарить.
Гавриил Державин:
Объявление любви

Хоть вся теперь природа дремлет,
Одна моя любовь не спит;
Твои движенья, вздохи внемлет
И только на тебя глядит.
Приметь мои ты разговоры,
Помысль о мне наедине;
Брось на меня приятны взоры
И нежностью ответствуй мне.
Единым отвечай воззреньем
И мысль свою мне сообщи:
Что с тем сравнится восхищеньем,
Как две сольются в нас души?
Представь в уме сие блаженство
И ускоряй его вкусить:
Любовь лишь с божеством равенство
Нам может в жизни сей дарить.

1770 г.

Всем закон природы зримый ясный

Может смертным доказать:

Без творца столь стройный мир, прекрасный

Сей не может пребывать.

Доказательство творческого бытия — Державин.

НС: это великолепно!

Извольте мой вы толк прослушать:
Блаженство не в лучах порфир,
Не в вкусе яств, не в неге слуха,
Но в здравьи и спокойстве духа.
Умеренность есть лучший пир.

Приглашение к обеду

Блажен, воспел я, кто доволен
В сем свете жребием своим,
Обилен, здрав, покоен, волен
И счастлив лишь собой самим;
Кто сердце чисто, совесть праву
И твердый нрав хранит в свой век
И всю свою в том ставит славу,
Что он лишь добрый человек;
Что карлой он и великаном
И дивом света не рожден,
И что не создан истуканом
И оных чтить не принужден;
Что все сего блаженствы мира
Находит он в семье своей;
Что нежная его Пленира
И верных несколько друзей
С ним могут в час уединенный
Делить и скуку и труды!

https://www.culture.ru/poems/24089/videnie-murzy

Видение мурзы — Державин.

Жив Бог — жива душа твоя!

Жива душа моя! — и вечно

Она жить будет, без конца;

Сиянье длится беспресечно,

Текуще света от Отца.

От лучезарной Единицы,

В ком всех существ вратится круг,

Какия ни текут частицы,

Все живы, вечны: вечен дух.

Дух тонкий, мудрый, сильный, сущий

В единый миг и там и здесь,

Быстрее молнии текущий

Всегда, везде и вкупе весь,

Неосязаемый, незримый,

В желаньи, в памяти, в уме

Непостижимо содержимый,

Живущий внутрь меня и вне;

Дух, чувствовать, внимать способный,

Все знать, судить и заключать,

Как легкий прах, так мир огромный

Вкруг мерить, весить, исчислять,

Ревущи отвращать перуны,

Чрез бездны преплывать морей,

Сквозь своды воздуха лазурны

Свет черпать солнечных лучей;

Могущий время скоротечность,

Прошедше с будущим вязать,

Воображать блаженство, вечность

И с мертвыми совет держать,

Пленяться истин красотою,

Надеяться бессмертным быть, —

Сей дух возможет ли косою

Пресечься смерти и не жить?

...

Блеснет, — и вновь под небесами

Начнет свой феникс новый круг.

Все движется, живет делами,

Душа бессмертна, мысль и дух.

...

Пойдет отважно и другой:

Так дел и мыслей атмосферу

Мы простираем за собой!

И всяко семя роду сродно

Как своему приносит плод,

Так всяка мысль себе подобно

Деянье за собой ведет.

Благие в мире духи, злые

Суть вечны чада сих семен;

От них те свет, а тьму другие

В себя приемлют, жизнь иль тлен.

...

Отколь же разность чувств такая?

Отколь борьба и перевес?

Не то ль, что плоть есть персть земная,

А дух — влияние небес?

Отколе, чувств по насыщенье,

Объемлет душу пустота?

Не оттого ль, что наслажденье

Для ней благ здешних — суета,

Что есть для нас другой мир краше,

Есть вечных радостей чертог?

Бессмертие — стихия наша,

Покой и верх желаний — Бог!

...

О нет! бессмертие прямое —

В едином Боге вечно жить,

Покой и счастие святое

В Его блаженном свете чтить.

О радость! о восторг любезный!

Сияй, надежда, луч лия,

Да на краю воскликну бездны:

Жив Бог — жива душа моя!

Безсмертие души

Рождение порфирородного отрока

О вы, безбожники! не чтущи

Всевышней власти над собой,

В развратных мыслях тех живущк,

Что случай всё творит слепой,

Что ум лишь ваш есть царь вселенной, —

Взгляните в буйности надменной

На сей ревущий страшный мрак,

На те огнем блестящи реки, —

И верьте, дерзки человеки,

Что всё величье ваше — прах.

Но если вы и впрямь всемочны,

Почто ж вам грома трепетать?

Нет! — Гордости пути порочны

Бог правды должен наказать.

Где ваша мочь тогда, коварствы,

Вновь созданны цари и царствы,

Как рок на вас свой склонит перст?

Огонь и воды съединятся,

Земля и небо ополчатся,

И меч и лук сотрется в персть.

Но тот, кто почитает бога,

Надежду на него кладет,

Сей не боится время строга,

Как холм средь волн не упадет.

Пусть зельна буря устремится, —

Душой всех превзойти он тщится,

Бесстрашен, мужествен средь бед;

И под всесильным даже гневом,

Под зыблющим, падущим небом,

Благословя творца, уснет.

Гром — Державин.

Мне добрая приятна слава,

Хочу я человеком быть,

Которого страстей отрава

Бессильна сердце развратить;

Кого ни мзда не ослепляет,

Ни сан, ни месть, ни блеск порфир;

Кого лишь правда научает,

Любя себя, любить весь мир

Любовью мудрой, просвещенной,

По добродетели священной.

По ней, котора составляет

Вождей любезных и царей;

По ней, котора извлекает

Сладчайши слезы из очей.

Мой истукан — Державин.

Не тот ли, древле что войною

Потряс парижских твердость стен?

Так; он пленяется певцами,

Поющими его дела,

Смотря, как блещет битв лучами

Сквозь тьму времен его хвала.

Так, он! — Се Рюрик торжествует

В Валкале звук своих побед

И перстом долу показует

На росса, что по нем идет.

На победы в Италии

НС: о том, что Рюрик потряс Францию, брал Лютецию!!!

2015-10-16 Яхонтов Ю.А. через НовостиСвета "Летопись славян-россов с древнейших времен до Рюрика"

По смерти не возьмет с собою

Никто вещей своих драгих;

Блаженный жизнью здесь святою

Блажится меж духов благих;

А если здесь не освятится

И в злобе век свой проведет,

Между благими не вселится,

Его не облистает свет.

От нашей воли то зависит,

Чтоб здесь и там блаженным быть,

Себя унизить иль возвысить,

Погребсть во тьме иль осветить.

На высшей степени мы власти

Свою теряем высоту:

В порочные упадший страсти

Подобен человек скоту.

На тщету земной славы — Державин.

Молитва (Непостижимый бог, всех тварей сотворитель)

Непостижимый Бог, всех тварей Сотворитель,

Движениев сердец и помыслов Прозритель!

В последний раз зову к Тебе я в жизни сей:

Склони с небес, склони свой слух к мольбе моей.

Воззри, Создатель мой, на сердце сокрушенно,

Что если, Твой закон желав знать совершенно,

Я слабым разумом чего не понимал,

Помилуй Ты меня, коль в нем я заблуждал.

Твое святое я хотел творить веленье

Со всею ревностью, но без предрассужденья.

Се, вижу растворен тот путь передо мной,

По коему войти я в вечный льщусь покой.

Войду, конечно так, я в том не сомневаюсь:

На милосердие Твое я полагаюсь.

Ты щедр и милостив был в век сей скоротечный:

Ты будешь мне Отец, а не Мучитель вечный.

1776 г.

Молитва (Непостижимый бог, всех тварей сотворитель)

Предыдущее: Моё желание...

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3453

Lightnews — Wed, 12 Aug 2026 05:37:10 GMT

Мое желание: предаться

Всевышнего во всем судьбе,

За счастьем в свете не гоняться,

Искать его в самом себе.

Меня здоровье, совесть права,

Достаток нужный, добра слава

Творят счастливее царей.

Державин Гавриил. На Новый год.

Гавриил Державин

На Новый год

Рассекши огненной стезею

Небесный синеватый свод,

Багряной облечен зарею,

Сошел на землю новый год;

Сошел — и гласы раздалися,

Мечты, надежды понеслися

Навстречу божеству сему.

Гряди, сын вечности прекрасный!

Гряди, часов и дней отец!

Зовет счастливый и несчастный:

Подай желаниям венец!

И самого среди блаженства

Желаем блага совершенства,

И недовольны мы судьбой.

Еще вельможа возвышаться,

Еще сильнее хочет быть;

Богач богатством осыпаться,

И горы злата накопить;

Герой бессмертной жаждет славы,

Корысти — льстец, Лукулл — забавы,

И счастия игрок в игре.

Мое желание: предаться

Всевышнего во всем судьбе,

За счастьем в свете не гоняться,

Искать его в самом себе.

Меня здоровье, совесть права,

Достаток нужный, добра слава

Творят счастливее царей.

А если милой и приятной

Любим Пленирой я моей,

И в светской жизни коловратной

Имею искренних друзей,

Живу с моим соседом в мире,

Умею петь, играть на лире, -

То кто счастливее меня?

От должностей в часы свободны

Пою моих я радость дней;

Пою творцу хвалы духовны

И добрых я пою царей.

Приятней гласы становятся,

И слезы нежности катятся,

Как россов матерь я пою.

Петры, и Генрихи, и Титы

В народных век живут сердцах;

Екатерины не забыты

Пребудут в тысящи веках.

Уже я вижу монументы,

Которых свергнуть элементы

И время не имеют сил.

1780 г.

Виктор Ефимов: Кто на самом деле управляет нами?

Виктор Ефимов и Алан Мамиев: за что сегодня идет борьба?

ВИКТОР ЕФИМОВ. Кто будет после Путина | Что ждёт Россию к 2030

Приглашение к обеду

Гавриил Державин

Памятник

Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный,

Металлов тверже он и выше пирамид;

Ни вихрь его, ни гром не сломит быстротечный,

И времени полет его не сокрушит.

Так! — весь я не умру, но часть меня большая,

От тлена убежав, по смерти станет жить,

И слава возрастет моя, не увядая,

Доколь славянов род вселенна будет чтить.

Слух пройдет обо мне от Белых вод до Черных,

Где Волга, Дон, Нева, с Рифея льет Урал;

Всяк будет помнить то в народах неисчетных,

Как из безвестности я тем известен стал,

Что первый я дерзнул в забавном русском слоге

О добродетелях Фелицы возгласить,

В сердечной простоте беседовать о Боге

И истину царям с улыбкой говорить.

О муза! возгордись заслугой справедливой,

И презрит кто тебя, сама тех презирай;

Непринужденною рукой неторопливой

Чело твое зарей бессмертия венчай.

1795 г.

2012-09-06 НовостиСвета и Лобов В.М. "МЫ памятник ТЕБЕ ВЗВЕДЕМ нерукотворный - гимн пушкинцев возрождению Заветной ...

2012-07-16 Лобов В.М. через НовостиСвета "За 200 лет Пушкин воздвиг нерукотворный Памятник!"

Автор:Гавриил

Державин

Бог

Признание

Река времен в своем стремленьи…

Вельможа

Лев Клыков: Конец старого мира

Лев Клыков и Алан Мамиев: Россия выстоит? Почем высшие силы не вмешиваются?

Алан Мамиев: Россия в беде

Алан Мамиев: Нас готовят не к войне а к новой реальности

Алан Мамиев: Что нас ждет дальше?

Алан Мамиев: до 2050 года мир изменится полностью

Продолжение: стихи Державина.

Падение Америки и Европы, занятие Россией ведущей роли в мире в наступившую с 1920 г. эпоху Пророка Пушкина А.С. Продолжение. Часть 3452

Lightnews — Fri, 07 Aug 2026 13:35:38 GMT

Более 100 лет назад, но как будто и для нашего времени:

Александр Блок: Скифы

Панмонголизм! Хоть имя дико,
Но нам ласкает слух оно…

Вл⟨адимир⟩ С⟨оловьев⟩

Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!

Для вас — века, для нас — единый час.
Мы, как послушные холопы,
Держали щит меж двух враждебных рас
Монголов и Европы!

Века, века ваш старый горн ковал
И заглушал грома, лавины,
И дикой сказкой был для вас провал
И Лиссабона, и Мессины!

Вы сотни лет глядели на Восток
Копя и плавя наши перлы,
И вы, глумясь, считали только срок,
Когда наставить пушек жерла!

Вот — срок настал. Крылами бьет беда,
И каждый день обиды множит,
И день придет — не будет и следа
От ваших Пестумов, быть может!

О, старый мир! Пока ты не погиб,
Пока томишься мукой сладкой,
Остановись, премудрый, как Эдип,
Пред Сфинксом с древнею загадкой!

Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,
И обливаясь черной кровью,
Она глядит, глядит, глядит в тебя
И с ненавистью, и с любовью!..

Да, так любить, как любит наша кровь,
Никто из вас давно не любит!

Забыли вы, что в мире есть любовь,
Которая и жжет, и губит!

Мы любим все — и жар холодных числ,
И дар божественных видений,
Нам внятно всё — и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений…

Мы помним всё — парижских улиц ад,
И венецьянские прохлады,
Лимонных рощ далекий аромат,
И Кельна дымные громады…

Мы любим плоть — и вкус ее, и цвет,
И душный, смертный плоти запах…
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В тяжелых, нежных наших лапах?

Привыкли мы, хватая под уздцы
Играющих коней ретивых,
Ломать коням тяжелые крестцы,
И усмирять рабынь строптивых…

Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно — старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!

А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века вас будет проклинать
Больное позднее потомство!

Мы широко по дебрям и лесам
Перед Европою пригожей
Расступимся! Мы обернемся к вам
Своею азиатской рожей!

Идите все, идите на Урал!
Мы очищаем место бою
Стальных машин, где дышит интеграл,
С монгольской дикою ордою!

Но сами мы — отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит,
Своими узкими глазами.

Не сдвинемся, когда свирепый гунн
В карманах трупов будет шарить,
Жечь города, и в церковь гнать табун,
И мясо белых братьев жарить!..

В последний раз — опомнись, старый мир!
На братский пир труда и мира,
В последний раз на светлый братский пир
Сзывает варварская лира!

1918 г.

«Скифы» А. Блок. Читает Наталья Белохвостикова

Длительность 4 минуты 8 секунд